>Вот скажите, в америке мало ресурсов, мало нефти? Хотя это из другой области :))
В этом Вы правы - из другой. На данном этапе развиятия для них гораздо больше роль политико-экономических факторов, чем прородно-климатических.
>Вот по ближе пример, про дикие народы, в чечне нечем занятся? овец пасти или на заводе работать разве нельзя? Так почему они берут автомат и лезут в Дагестан или бандитствуют в русских городах?
Чеченский бандиттизм в России так же не вопрос взаимодействия в кочевыми племенами, а проблема действия (точнее бездействия) правоохранительных органов.
>Видимо у них то же пастбища пересохли? :)))
Чечня - особый случай. Там горы и пастбищ мало.
Зато рядом - пути, которые пограбить легче, чем таскать овец по перевалам.
>Кочевники всегда жили грабежем соседей, когда не резали друг друга. От сюнну времен Тан до ногаев, которых, после долгих уговоров, пришлось частично уничтожить, частично рассеять по степи, в кон. 18-го века. От заполярных чукчей до кочевых индейцев америки.
>И не надо выдумывать сущности, особенно там, где их нет.
От приграничных набегов оседлые государства при наличии вменяемой власти вполне успешно отбивались.
День добрый
>Чеченский бандиттизм в России так же не вопрос взаимодействия в кочевыми племенами, а проблема действия (точнее бездействия) правоохранительных органов.
--------
Уровень развития (цивилизованности) нохчей ан масс не шибко выше уровня цивилизованности какого-нибудь монгольского батыра времен Бату.
Так что ту скорее параллель не по образу жизни и хозяйства, а по уровню развития.
>>Видимо у них то же пастбища пересохли? :)))
>
>Чечня - особый случай. Там горы и пастбищ мало.
>Зато рядом - пути, которые пограбить легче, чем таскать овец по перевалам.
---------
ну осетины почему-то ни кого не грабят.