От Сибиряк
К Саня
Дата 12.04.2004 10:28:15
Рубрики Древняя история;

очень спорное утверждение

>Тем более что засуха на юге Сибири при тамошней обводнённости и мощнйших реках, текущих с гор - вещь очень маловероятная. По крайней мере в таком масштабе, чтобы трава не росла :)

Реки, текущие с гор, окружающую степь практически не увлажняют. А кочевникам нужна травка (причем на широких просторах), которая без дождя не растет.

От Саня
К Сибиряк (12.04.2004 10:28:15)
Дата 12.04.2004 15:06:35

Re: очень спорное...

>>Тем более что засуха на юге Сибири при тамошней обводнённости и мощнйших реках, текущих с гор - вещь очень маловероятная. По крайней мере в таком масштабе, чтобы трава не росла :)
>
>Реки, текущие с гор, окружающую степь практически не увлажняют. А кочевникам нужна травка (причем на широких просторах), которая без дождя не растет.

Реки,текущие с гор и горы создают климат и сильно влияют на розу ветров. Климат может стать засушливым только при отмене этих двух факторов - рек и гор, защищающих с юга. В предгорьях ВСЕГДА будет достаточно влажно, даже в случае ледникового периода на севере. Только полное покрытие гор льдами приведёт к засухе в этих районах. Яркий пример - Кавказ, в котором уцелели реликтовые леса даже при сильном оледенении.

С уважением
С