От Iva
К Андрей
Дата 13.04.2004 01:14:00
Рубрики Современность; Флот;

Re: Это уже...

Привет!

>Аналогичная ситуация была и в армии, танков в четыре раза больше чем у немцев, а они все равно нас порвали.

А я вам, что утверждаю, что у нас в армии все было хорошо? но я вижу одно - у армии к 1944 есть существенные улучшения в ее боевом применении, а флот упускает немцев из Крыма.

>Вот и скажите сколько было у немцев барж, и сколько у нас эсминцев.

Да не помню я, у меня голова не резиновая. Пусть флотофилы называют. Я дискуссии помотрел и качественную оценку потенциалов представляю.
А дальше считаем одна слабая баржа равна 2 эсминцам, а одна сильная - крейсеру. Тогда все сходится, как и было :-(. По результату.

Владимир

От Дмитрий
К Iva (13.04.2004 01:14:00)
Дата 13.04.2004 11:44:09

Re: Это уже...


>Да не помню я, у меня голова не резиновая.
Д: Уже прогресс 8-))
Пусть флотофилы называют. Я дискуссии помотрел и качественную оценку потенциалов представляю.
Д: Судя по тону, читали Вы исключительно Исаева. Как пример, могу рассказать то, что "Ташкент" был потоплен авиацией в НАШЕМ ПОРТУ. Это о потенциалах. Авиация противника вольготно себя чувствовала в наших портах. И для сравнения. Этот же "Ташкент" отбил массированные атаки накануне в море. Это взято из доклада кажется адмирала флота в Москву. Отбитие атак было таким, какое не снилось никакой армии в 44-м и 45-м. Это об уровне.
>А дальше считаем одна слабая баржа равна 2 эсминцам, а одна сильная - крейсеру.
Д: Исаев №2 8-))