От ThuW
К Паршев
Дата 10.04.2004 12:31:55
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Ну не сказал бы, что несерьезное (+)

Судя по различным описаниям это было достаточно серьезное восстание, вот например:

"В дальнейшем ирано-иракская война существенно облегчило Багдаду борьбу с собственной шиитской оппозицией. Однако как только Саддам Хусейн понес поражение в столкновении с международной коалицией в 1991 году, в марте того же года на юге вновь вспыхнул страшный шиитский бунт. По мнению многих экспертов, он был самым широкомасштабным и кровавым из всех, что до сих пор знала иракская земля. Вскоре восставших поддержали на севере страны вооруженные формирования курдов, а в центральной ее части выступили даже сунниты. В какой-то момент казалось, что повстанцам удается то, на что оказались неспособны армия и спецслужбы США и союзников. Ради спасения своего режима Хусейн бросил на юг практически всю свою армию. В боях с шиитами применялись бронетанковые соединения, тяжелая артиллерия и ВВС. При этом почти повсеместно использовался напалм, фосфорные снаряды и отравляющие газы. Несмотря на это, столкновения продолжались с начала до самого конца марта, а кое-где сопротивление удалось подавить лишь к середине апреля. Жертвы среди шиитов исчислялись десятками тысяч – в одном лишь Эн-Неджефе их было около 16 тыс."
От Паршев
К ThuW (10.04.2004 12:31:55)
Дата 10.04.2004 13:30:55

Странно, что в данном тексте

нет пассажей про сибирскую язву и водородные бомбы.
Да брехня это, сразу же видно.
От Kazak
К Паршев (10.04.2004 13:30:55)
Дата 10.04.2004 21:06:35

Брехня - что именно? Про широкомаштабное восстание?:) (-)
От Ezzz
К Kazak (10.04.2004 21:06:35)
Дата 11.04.2004 01:30:40

"широкомаштабное восстание" доказывается не статьями, а фактами

... фактов нет, зато статей навалом. Как всегда...
От Kazak
К Ezzz (11.04.2004 01:30:40)
Дата 11.04.2004 07:23:20

Гы:) А какими фактами доказана "широкомаштабность" восстания в Ираке сейчас?

Homo homini lupus est
>... фактов нет, зато статей навалом. Как всегда...
Статьями и репортажами с Ирака? Но для Вас это видимо не факт?:)
Неужели человеческая память так коротка или.. избирательна?:) Вы действительно уже не помните события 1991 года в Ираке?

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Ezzz
К Kazak (11.04.2004 07:23:20)
Дата 11.04.2004 21:13:58

у меня ведь был один вопрос - что свидетельствовало о крупномасштабном шиитском

... восстании в 1991 году ?

По всему остальному вопросов нет.
От Kazak
К Ezzz (11.04.2004 21:13:58)
Дата 11.04.2004 22:14:23

Свидетельствуют стататьи и репортажи:) (-)
От Magnum
К Kazak (11.04.2004 07:23:20)
Дата 11.04.2004 13:58:22

Все прекрасно помнят события 1991 года в Ираке(+)

Тогда заокеанские империалисты совершили первую попытку агрессии против свободолюбивого и его гордого президента, но крепко стояли на рубежах, и заморским хищникам пришлось бежать, на ходу зализывая раны.

Теперь они вернулись, чтобы отомстить и другим неповадно было.

(Стиль и орфография подлинника сохранены).
От Дм. Журко
К ThuW (10.04.2004 12:31:55)
Дата 10.04.2004 13:06:48

Теперь рыдать над их растоптанной государственностью? (-)