ВИФ2 NE : Ветка : Приложение к "Варианту-БИС". Взгляд с той стороны.

От	Игорь Куртуков
К	All
Дата	08.04.2004 17:13:03
Рубрики	WWII;

Приложение к "Варианту-БИС". Взгляд с той стороны.

Британский план войны против СССР в 1945 году:

http://www.auditorium.ru/books/1425/r3.pdf

Файл - 1 мег, представляет из себя неОЦРенные сканы страниц журнала в низком разрешении. Но читабельно.

От	Гриша
К	Игорь Куртуков (08.04.2004 17:13:03)
Дата	09.04.2004 20:43:18

Еще один вопрос

>Британский план войны против СССР в 1945 году:

> http://www.auditorium.ru/books/1425/r3.pdf

>Файл - 1 мег, представляет из себя неОЦРенные сканы страниц журнала в низком разрешении. Но читабельно.

Чем лимитируется цифра "10 немецких дивизий"? Личного запаса дофига и больше - в конце только союзникам капитулировали больше миллиона человек, не включая тех которых они взяли в плен раньше. Оружия тоже должно хватать - Германия поддерживала до конца более 180 дивизий в поле. Горючее - отсутствие которого больше всего мучало немецкую армию в концев идет от союзников, тут проблем нет. Даже техники должно быть достатоточно, на пару танковых дивизий. Может запасы аммуниции были на истощении?

От	Игорь Куртуков
К	Гриша (09.04.2004 20:43:18)
Дата	10.04.2004 02:01:18

Re: Еще один...

>Чем лимитируется цифра "10 немецких дивизий"?

См. сс. 109, 120. Обосновывается эта цифра как моральным состоянием немцев (усталость от войны), так и проблемами вызваными недостатком снаряжения. Кроме того лимитирующим фактором было время формирования.

>Оружия тоже должно хватать - Германия поддерживала до конца более 180 дивизий в поле

Утверждается что значительная часть немецкого снаряжения непригодна из-за отсутсвия ухода и укрытий. Отдельню проблему составлял транспорт.

> Горючее - отсутствие которого больше всего мучало немецкую армию в концев идет от союзников, тут проблем нет.

Есть проблема с состоянием коммуникаций в Германии. Это тоже излгается в документе.

От	Максим Гераськин
К	Игорь Куртуков (08.04.2004 17:13:03)
Дата	09.04.2004 14:24:26

Несколько вопросов

-А где это опубликовано было изначально?
-Есть ли ссылка на архив (лист, опись ;) ?
- Почему только в 1998 году опубликовали? Неужели этот Государственный архив Великобритании - закрыт? Или искали долго просто?

От	Игорь Куртуков
К	Максим Гераськин (09.04.2004 14:24:26)
Дата	10.04.2004 01:52:58

Re: Несколько вопросов

В принципе в статье ответы содержатся.

>-А где это опубликовано было изначально?

"в английской и мировой печати" :-) В любом случае Ржешевский публикует по ксерокопиям архивных документов, а не по другой публикации.

>-Есть ли ссылка на архив (лист, опись ;) ?

Да. См. стр. 120: Public Record Office. Cabl20/691, 55911.

>- Почему только в 1998 году опубликовали? Неужели этот Государственный архив Великобритании - закрыт? Или искали долго просто?

Нет, просто рассекретили в 1998.

От	Гриша
К	Игорь Куртуков (08.04.2004 17:13:03)
Дата	08.04.2004 20:13:32

Распознано и выложено в копилку

От	Игорь Куртуков
К	Гриша (08.04.2004 20:13:32)
Дата	08.04.2004 20:17:29

Спасибо.

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Gdeych/Plan_Vojny.doc

Сейчас вычитаю.

От	Саня
К	Игорь Куртуков (08.04.2004 20:17:29)
Дата	09.04.2004 14:06:23

Re: Спасибо.

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Gdeych/Plan_Vojny.doc
>
>Сейчас вычитаю.

В целом очень интересно - посмотрел по диагонали. С чего это бриттовские планировщики решили, что КА уйдёт в "вязкую оборону". На каком основании такой спорный ИМХО вывод, как Вы думаете?

С уважением
С

От	Игорь Куртуков
К	Саня (09.04.2004 14:06:23)
Дата	10.04.2004 02:12:59

Re: Спасибо.

>В целом очень интересно - посмотрел по диагонали. С чего это бриттовские планировщики решили, что КА уйдёт в "вязкую оборону". На каком основании такой спорный ИМХО вывод, как Вы думаете?

В вязкую оборону до линии Одер-Нейсе. Предполагалось, что союзники наносят удар неожиданно, у русские не успевают построить оборону в Восточной Германии. В этом случае логично вести сдерживающие действия, с последующим контрударом. Типичный пример - январский Балатон.

В целом прогнозы союзного командования на успех - пессемистичны. Соотношение сухопутных сил выходило 3:1 в пользу русских, и начальники штабов не были уверены возможно ли скомпенсировать это превосходством в воздухе, управлении и оснащенности. Т.е. операция была оценена как крайне рискованная. Это прогнозы на локальну блиц-войну, с целью заставить СССР изменить позицию по Польше.

Прогнозы на ведение тотальной войны были еще более неутешительны.

От	badger
К	Игорь Куртуков (08.04.2004 17:13:03)
Дата	08.04.2004 19:53:04

Хех, тот самый "Unthinkable" Черчиля :) Спасибо!

Это не "БИС", это серъезно было.

От	Игорь Куртуков
К	badger (08.04.2004 19:53:04)
Дата	08.04.2004 20:04:17

Тот самый

>Это не "БИС", это серъезно было.

... но как приложени ек БИСу было бы вполне уместно.