От Nicky
К All
Дата 08.04.2004 12:15:50
Рубрики 11-19 век;

А как сегодня оцениваются действия князя Олега Рязанского?

"неучастника" Куликовской битвы ?
А то утверждалось и то что он предатель - союзник Мамая, и наоборот что он союзник Дмитрия охранявший его тыл от литовцев
От И. Кошкин
К Nicky (08.04.2004 12:15:50)
Дата 08.04.2004 13:24:34

Во время нашествия Мамая...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>"неучастника" Куликовской битвы ?
>А то утверждалось и то что он предатель - союзник Мамая, и наоборот что он союзник Дмитрия охранявший его тыл от литовцев

...на пути ни туда ни обратно его княжество войска Донского не тронули. Но вот после тохтамышева...

И. Кошкин
От Коллега
К Nicky (08.04.2004 12:15:50)
Дата 08.04.2004 13:22:58

Re: А как...

Привет, оценивается понимающе: он вынужден был лавировать, с чем он и справился
С уважением, Коллега http://spartrock.narod.ru/
От Sav
К Nicky (08.04.2004 12:15:50)
Дата 08.04.2004 12:56:37

Re: А как...

Приветствую!

>"неучастника" Куликовской битвы ?

Скорее всего Олег в 1380 году по отношению к Дмитрию Ивановичу занимал дружественно нейтральную позицию.
Напомню, что в 1378 году Рязанское княжество было разорено Мамаем (как и княжество другого "неучастника" - Дмитрия нижегородского, которое разорил Араб-шах). Возможно это и было причиной неявки обоих.

С уважением, Савельев Владимир
От Юрий А.
К Nicky (08.04.2004 12:15:50)
Дата 08.04.2004 12:54:56

Хитрый нейтралитет.

Всеобщий привет.

>А то утверждалось и то что он предатель - союзник Мамая, и наоборот что он союзник Дмитрия охранявший его тыл от литовцев

Он был на своей стороне.
Мне как-то попадалась следующее предположение, с которым я совершенно согласен:

Олег Рязанский находился в сложном положении. Его земли непосредственно граничили с Ордой. В открытую поддержать Дмитрия Донского было для него невозможно. Даже в случае победы его земли были бы разорены. Поэтому он выбрал единственно верный путь. На словах поддержал Мамая, а на деле «опоздал» к битве.