|
От
|
Iva
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
10.04.2004 20:29:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Re: Руководство учило...
Привет!
>Вот Вы вдумайтесь чего нам дал флот - выход к Черному и Балтийскому морю.
Это не флот дал, а армия.
>Который посадил на иглу хлебного экспорта, заставил лезть ссориться с турками(которых могучий флот так и не сумел замочить), поворачивал политику на Балканы(что аукнулось в 1914 г.).
В хлебном экспорте не флот виноват, а вся эконокмика страны. И лучше иметь хлебный экспорт из Новороссии, чем ничсего от туда не иметь. Без ХЭ не было бы развития Юга России. А поворачивала политику на балканы не флот, а идея славянского единства.
>Необходимость строить горшки на Черном море лишила бабок дальневосточную авантюру со всеми вытекающими - корабли хуже, подготовка экипажей низкая - результат на лице, от "Варяга" до "Цусимы".
Флот на черном море, в размерах превышающих ( или не слабее) турецкий, РИ объективно нужен.
>Реальной пользы от этого выхода в 1914-17 гг. не было - южный маршрут просто перекрыли и остался все тот же Архангельск. Две мировые войны - один Архангельск, добытый ещё до Петра.
А это особенности нашего географического положения. Нам экономически ( в мирное время) очень интересны выходы и к Балтийскому и Черному морям, но география этих морей такова - что в военное время мы не можем на них расчитывать, НЕЗАВИСИМО от величины нашего флота.
Владимир