От Андрей Диков
К Rammstein
Дата 08.04.2004 17:15:58
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;

Re: А мона...

День добрый!


>Все-таки в чем было преимущество "Харитоши" по сравнению с др. советскими истребителями 1942 года ? Хотя бы даже теми, которые были в авиации КБФ. Может быть тут все дело опять-таки в том, что в рассматриваемый период в ВВС КБФ ничего лучшего не было ?

Что значит хотя бы даже теми? Что лучшее? Тогда в ВВС КБФ был весь джентльменский набор, как и во всей армии. Конкретно летчики 3 гиап пересаживались на Харрикейны после Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3 и И-16 (это кто начинал еще войну).

Конкретно в данном отчете основными значились ЛТХ, мощное вооружение и прекрасная радиостанция.


С уважением, Андрей

От badger
К Андрей Диков (08.04.2004 17:15:58)
Дата 08.04.2004 17:19:42

Re: А мона...

>Конкретно в данном отчете основными значились ЛТХ,

Какие именно ЛТХ?

>мощное вооружение

Имееться в виду советское вооружение, поставленное вместо английского? :)

Первые Hurricane IIC только в 43 мы получили вроде?

>и прекрасная радиостанция.

Это как раз не удивляет.


От Андрей Диков
К badger (08.04.2004 17:19:42)
Дата 08.04.2004 17:32:08

Re: А мона...

День добрый!

>>Конкретно в данном отчете основными значились ЛТХ,
>
>Какие именно ЛТХ?

У меня нет под рукой выписки, но емниип так и формулировалось - "по летно-техническим данным".

>>мощное вооружение
>
>Имееться в виду советское вооружение, поставленное вместо английского? :)

Конечно.
"А какая разница?" (с)

>Первые Hurricane IIC только в 43 мы получили вроде?

>>и прекрасная радиостанция.
>
>Это как раз не удивляет.

А что еще летчику для счастья-то нужно?


С уважением, Андрей