От Dinamik
К Jones
Дата 09.04.2004 12:08:03
Рубрики WWII; Танки;

Re: Чуть-чуть П.Карела про Курск

>Это в целом будничное описание марша задело меня как танкиста, поскольку танковое сражение под Прохоровкой — сражение, победное для нас, - вызывает все же недоумение в своей организации и виден очевидный налет какой-то безмозглости нашего командования.

Совершенно новая (для меня по крайней мере) оценка действий Командования Воронежским фронтом, решившее нанести удар по 2ТКСС в районе Прохоровки, дана П.Карелом в его книге "Восточный фронт".
Он сравнивает это события с Ватерлоо, когда Наполеон (Ватутин) ждал Груши (Ротмистрова), а Велингтонн (Готт) ждал Блюхера (3ТК).
В итоге, несмотря на понесенные потери нашими под Прохоровкой, общий план по разгрому и окружению оставшихся сил Воронежского фронта и подошедших резервов из Степного, у немцев провалился.

Кстати, Карелл совершенно четко пишет о том, что у 3ТК были ПАНТЕРЫ, которыми они взяли Александровку. У кого какие мысли на этот счет? ;-)


С уважением к сообществу
От Андю
К Dinamik (09.04.2004 12:08:03)
Дата 09.04.2004 14:06:06

Re: Чуть-чуть П.Карела...

Приветствую !

>Кстати, Карелл совершенно четко пишет о том, что у 3ТК были ПАНТЕРЫ, которыми они взяли Александровку. У кого какие мысли на этот счет? ;-)

Так не получается вроде по спискам поставок "Пантер" во фронтовые части, в т.ч. в задействованные батальоны ни 6-ой, ни 7-ой, ни 19-ой танковых дивизий они не были поставлены. Поэтому и мыслей нет. :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Jones
К Dinamik (09.04.2004 12:08:03)
Дата 09.04.2004 12:16:24

Re: Свою оценку Карелл дал году в 1964 65:)) (-)
От Dinamik
К Jones (09.04.2004 12:16:24)
Дата 09.04.2004 12:43:50

А ее ТУТ с тех пор кто-то уже озвучил? :-) (-)