>Есть ли какое-нибудь присущее только этому виду оружия отличие в действии по цели типа "траншея"?
При прямом попадании в ней остается этакий стальной
"цветочек". Видели в лесу трубы с разорванным одним концом, со отогнутыми "лепестками"? Вот такой "цветочек".
А если серьезно, то для Катюш, особенно при залповой стрельбе, а тем более при стрельбе "внакладку", наблюдался эффект сложного сложения взрывных волн близких одновременных разрывов.
Это якобы серьезно усиливало воздействие каждого снаряда, так как "одновременный взрыв", оказывал больший эффект, чем сумма взрывов.
С т.зр. физики, эффект объяснить ИМХО можно.
При столкновении ударных волн, с давлением должны происходить странные вещи.
Сомневаюсь, что этот эффект был сильно изучен в войну, - не до того было. После войны, сия тема, наверняка загрифовалась.
Ну,а вообщем, скорее всего, это чем-то напоминает современные термобарические БЧ.
Я когда несколько лет назад про это писал на форуме - меня охаяли
...какие то злые люди.
Ну вы же меня знаете - я сразу же замкнулся в себе и очень переживал, бугагагага))))
В архивах есть что то на эту тему
Короче какая то свиная морда подвергла мои слова сомнению. Я читал об этом эффекте наложения взрывных волн лет тридцать назад. Где, в каком издании - не помню
С Добрым...
>Короче какая то свиная морда подвергла мои слова сомнению. Я читал об этом эффекте наложения взрывных волн лет тридцать назад. Где, в каком издании - не помню
Там все просто :) Ходил я на спецкурс по теории детонации, да и в "простом" курсе механики сплошной среды это было...
Только называются они по научному не взрывные, а ударные волны... Если память моя меня не подводит :)