От Паршев
К Гриша
Дата 08.04.2004 22:18:39
Рубрики Современность;

Так с этого надо было и начинать

сразу и показывать зваериный оскал.
а то какие-то ужимки и прыжки.
От Гриша
К Паршев (08.04.2004 22:18:39)
Дата 08.04.2004 22:21:38

Не согласен

>сразу и показывать зваериный оскал.
>а то какие-то ужимки и прыжки.

Начинать надо по хорошему. А вот если дите не понимает, тогда надо дубасить и серьезно.
От ok
К Гриша (08.04.2004 22:21:38)
Дата 09.04.2004 03:28:23

Ре: Не согласен

Так в том-то и дело, Гриша, что Америка начала по плохому. Или, извиняюсь, вы считаете бомбежки ни за что-ни про что ,и оккупацию - "по хорошему" ?
А Б-52 п вашему сценарию, как бы ни хотелось, а применять не будут ( если, конечно, не совсем уже сдурели).
От Dargot
К Гриша (08.04.2004 22:21:38)
Дата 09.04.2004 02:28:31

Золотые слова!

Приветствую!
>Начинать надо по хорошему.

Только вот ВЫ начали по плохому.

С уважением, Dargot.
От Kalash
К Dargot (09.04.2004 02:28:31)
Дата 09.04.2004 02:53:49

А кто начинает по хорошему?

Начинать надо по хорошему.

Только вот ВЫ начали по плохому.

СССР тоже начал войну по плохому, а Германия по хорошему, по вашей логике , у США все в порядке.
От Dargot
К Kalash (09.04.2004 02:53:49)
Дата 09.04.2004 05:31:42

СССР, бывало, начинал по хорошему.

Приветствую!
>Начинать надо по хорошему.

> Только вот ВЫ начали по плохому.

>СССР тоже начал войну по плохому, а Германия по хорошему,
 Нет. СССР начал отношения с Германией по хорошему - подписанием пакта о ненападении. А вот Германия на это ответила плохо - вероломным нападением, просто-таки в душу плюнула. И плохо кончила.

> по вашей логике , у США все в порядке.
 Нет, по моей логике у США все не очень в порядке. США начало по плохому. Оно вторглось в суверенное государство, свергло имеющееся там правительство, развалило к чертовой матери имеющиеся общественные институты и разрушило инфраструктуру.

С уважением, Dargot.
От IlyaB
К Dargot (09.04.2004 05:31:42)
Дата 09.04.2004 06:36:52

Это "суверенное государство"

развязало две крупные войны в течении предыдущих пары десятилетий, и после второй на протяжении доброй дюжины лет водило за нос мировое сообщество и не соблюдало условия прекращения огня. Это уже не говоря о поддержке терроризма и прочих милых шалостях.
От Tigerclaw
К IlyaB (09.04.2004 06:36:52)
Дата 09.04.2004 20:56:30

Ре: Это "суверенное...

Развязанно воин Штатами и ругими обшеловеками:

Корея
Виетнам
Фолкленды
Кубинскии Кризис + высадка в заливе свинеи
и ешё куча другого дерьма (Гренада например, хотя я понимаю что на Гренаде стояла вся Кантимировская дивизия + 200 ракет стратегического назначения так что высадка была отправленаы

Терроризм:
Вскормлены талибан + моджахеды, алкаида (за что и получили 9/11), поддержки контрас в Латинскои Америке, вскормили Саддама (в противовес Аятоллам).

Более того. Штаты спровоцировали Ирак на аттаку Кувеита (за наклонное бурение), после чаго Ирак и раздолбали.

Короче все хороши.


>развязало две крупные войны в течении предыдущих пары десятилетий, и после второй на протяжении доброй дюжины лет водило за нос мировое сообщество и не соблюдало условия прекращения огня. Это уже не говоря о поддержке терроризма и прочих милых шалостях.
От Гриша
К Tigerclaw (09.04.2004 20:56:30)
Дата 09.04.2004 21:02:30

Тебя очень уж далеко в конспирологию занесло...

Почему, кстати, войну с Японией и Германией забыл? Явно инсценированна США.
От Tigerclaw
К Гриша (09.04.2004 21:02:30)
Дата 09.04.2004 21:27:11

С япониеи точно..

Если не инсценированные, то спровоцировали економическои блокадои
От Гриша
К Tigerclaw (09.04.2004 21:27:11)
Дата 09.04.2004 21:39:43

Re: С япониеи...

>Если не инсценированные, то спровоцировали економическои блокадои

ОК - знаеш в чем у тебя проблема? Ты заметил участие США в мировой политике, и решил что оно все сдело. Т.Е, твое мировозрение диктует тебе результаты которые ты хочеш видеть.
От Tigerclaw
К Гриша (09.04.2004 21:39:43)
Дата 09.04.2004 21:57:28

Вообше то даже на Хистори Чаннел говорили что...

Економические санкции США толкнули Японию к воине
От Василий Т.
К Tigerclaw (09.04.2004 21:57:28)
Дата 09.04.2004 22:45:38

Извините, а чем Хистори Чаннел обоснывывает... (+)

Доброе время суток
>Економические санкции США толкнули Японию к воине

...введение экономических санкций?

Вопрос без "подковырок".
К сожалению, хоть сам я и в Америке, но телевизор смотрю не часто, а если и смотрю, то стараюсь посмотреть/показать детям что-нибудь из советских фильмов с кассет и дисков. Поэтому и данный канал почти не просматриваю.

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От Гриша
К Tigerclaw (09.04.2004 21:57:28)
Дата 09.04.2004 22:27:21

Раница

>Економические санкции США толкнули Японию к воине

Это одна из причин, при чем не самая главная. С таким же успехом можно сказать что развитие СССР толкнуло Германия к войне с ней, и соотвественно СССР отвественно за ВОВ. Германия боялась что СССР нападет на нее первым, итд итп.
От negeral
К IlyaB (09.04.2004 06:36:52)
Дата 09.04.2004 10:23:46

А мандалаям что за дело до их унутренних разборок

Приветствую

Америка тоже пропасть чего развязала и полддержала, так что не аргумент. Аргумент единственный - нефть. И кто пытается продвинуть что-то иное, либо недалёк, либо усердно лижет американскую задницу навроде как Калаш.

Счастливо, Олег
От Администрация (Novik)
К negeral (09.04.2004 10:23:46)
Дата 09.04.2004 11:07:02

Re: День r\o за оскорбление участника форума (-)
От Dargot
К IlyaB (09.04.2004 06:36:52)
Дата 09.04.2004 06:46:00

Я сказал "бывало", а не "всегда".

Приветствую!

И почему Вы пишете суверенное государство в кавычках применительно к СССР? У Вас есть сомнения в том, что СССР был суверенным государством.

>развязало две крупные войны в течении предыдущих пары десятилетий, и после второй на протяжении доброй дюжины лет водило за нос мировое сообщество и не соблюдало условия прекращения огня.
 Не очень понимаю, о чем Вы. В течение каких 20 лет СССР развязал 2 крупные войны?

> Это уже не говоря о поддержке терроризма и прочих милых шалостях.
 Ну, террористов все поддерживали...

С уважением, Dargot.
От IlyaB
К Dargot (09.04.2004 06:46:00)
Дата 09.04.2004 07:36:00

Я про Ирак а не СССР (-)
От Паршев
К Гриша (08.04.2004 22:21:38)
Дата 08.04.2004 22:28:30

Ну да, а то зрители не поймут,

чего это дядя с дубинкой с шипами к мальцу направляется.
От Гриша
К Паршев (08.04.2004 22:28:30)
Дата 08.04.2004 22:33:14

Это не для зрителей

>чего это дядя с дубинкой с шипами к мальцу направляется.

а для участвующих - причем с обеих сторон.
От Фарнабаз
К Гриша (08.04.2004 22:21:38)
Дата 08.04.2004 22:28:05

Хуже всего,

Если здоровенный амбал с катушек сошёл
От Tigerclaw
К Фарнабаз (08.04.2004 22:28:05)
Дата 08.04.2004 22:37:21

Только не надо...

ВСЕ здоровенные амбалы с катушек шодят.
Когда кто то чувствует что ему по рылу никто не даст, вот тогда самыи кошмар и начинается когда оныи субьект сxодит с ума от сознания собственнои крутости и того что ему никто ничего сказать и возразить не сможет. Ето происxодит в ЛЮБОИ стране которая выходит на такои уровень военнои и економическои моши.
Так было с Римом, так было с Гиспаниеи, так было с Бритами. То же самое происxодит со штатами. То же самое происxодит на детских плошадках (мы не очень умнеем вообше то, натура то человекческая навсегда остаётся). Единственное лекарство от подобного поведения - пиндюли, пиндюли и ешё раз пиндюли. Как на детскои плошадке так и в политике. И сии пиндюли могут быть как военные так и економические.
Америка себя ведёт так как себя бы вела любая суперстрана в монополярном мире. Проблема в том что в ядерныи век, хотя штатам и мождно дать пиндюлеи (чисто теоретически, например бактериологическим оружием), сдача последует огромная и мало никому не покажется
От Гриша
К Фарнабаз (08.04.2004 22:28:05)
Дата 08.04.2004 22:34:43

Не правильно

>Если здоровенный амбал с катушек сошёл
Хуже всего если сходит с катушек такой щупленький, незаметный парниша. Он много чего натворит пока схватятся.
От Фарнабаз
К Гриша (08.04.2004 22:34:43)
Дата 09.04.2004 10:51:20

амбал опасней

щупленького, незаметного парнишу скрутить несложно , а на вооружённого амбала надо всем миром собираться,и пока это случится,он успеет бед наделать
От ThuW
К Фарнабаз (09.04.2004 10:51:20)
Дата 09.04.2004 14:32:09

Не, опаснее все тот, кто подлей, а щуплость и амбалистость на втором месте.(-)
От Гриша
К Фарнабаз (09.04.2004 10:51:20)
Дата 09.04.2004 11:03:34

Практика показывает что нет.

>щупленького, незаметного парнишу скрутить несложно , а на вооружённого амбала надо всем миром собираться,и пока это случится,он успеет бед наделать

Подавляющее большинство массовых убийц не были амбалами. Амбалов ловят на первой парочке, я так думаю.