От Фарнабаз
К Sav
Дата 08.04.2004 18:29:14
Рубрики Древняя история;

Я предложил бы так, по гум.теории этногенеза

Исходный тюркский субстрат имеет дату возникновения более раннюю, "хуннскую", но до Балкан доходит более "отсталая" с точки сохр.пассионарности часть, там-молодые славянские племена, а комплиментарность тюрок и славян Гумилёв считает положительной.
От Игорь Куртуков
К Фарнабаз (08.04.2004 18:29:14)
Дата 08.04.2004 18:35:25

Ре: Я предложил...

>Исходный тюркский субстрат имеет дату возникновения более раннюю, "хуннскую"

Вы знаете значение слова "субстрат"?
От Фарнабаз
К Игорь Куртуков (08.04.2004 18:35:25)
Дата 08.04.2004 18:41:40

По Ожегову пойдёт ?

>>Исходный тюркский субстрат имеет дату возникновения более раннюю, "хуннскую"
>
>Вы знаете значение слова "субстрат"?
"То, что лежит в основе каких-либо явлений, состояний"
Вы считаете исходным угорский ?
От Игорь Куртуков
К Фарнабаз (08.04.2004 18:41:40)
Дата 08.04.2004 18:46:57

Не пойдет.

>>Вы знаете значение слова "субстрат"?
>"То, что лежит в основе каких-либо явлений, состояний"
>Вы считаете исходным угорский ?

Б Болгарии СУБ-стратом были славяне.
От Фарнабаз
К Игорь Куртуков (08.04.2004 18:46:57)
Дата 08.04.2004 19:09:16

Применительно к пришедшим на Балканы кочевникам имелось в виду,

"субстрат".
В конце концов, и славяне "наложились" на местное население.