>... что все это реляции DOD до нынешнего обострения Одно дело, когда вялотекуще в день отстреливают пятерку оккупантов из общего числа в несколько десятков тысяч, и можно в общем и целом полагаться на хиви - местную полицию. И совсем другое дело, когда ситуация раскаляется настолько, что все хиви разбегаются :). Короче, поживем - увидим :)
С последним сантиментом согласен, так как имеем дело с прогнозм, но не вижу причин для паники для активной армии. Где могут быть проблемы, так это в National Guard, если их будут дергать год на год. На мой взгляд придется просто расширить размер действующей регулярной армии.
>... но не вижу причин для паники для активной армии.
А причем тут паника? Это ж не иракцы высаживаются в Штаты. Накрайняк погрузитесь в свои корапчики и смотаетесь за окиян нафиг - а мЭстные пускай сами долбаются в разрушенной стране. Ну накроется карьера Куста или стервы Гондолизы (гы-гы, 40 лет, не замужем, детей не имеет - самое оно давать советы по бомбардировкам) - что с того?
>На мой взгляд придется просто расширить размер действующей регулярной армии.
Так и я об этом. Ясно, правда, что только ни вы, ни Калаш в любом случае вряд ли подпадете под это дело - банально по возрасту :)
>Так и я об этом. Ясно, правда, что только ни вы, ни Калаш в любом случае вряд ли подпадете под это дело - банально по возрасту :)
Ну мы "не попадаем" потому что призыва не будет. 10 лет назад США имела армию почти в два раза больше чем сечас без какого либо призыва - все добровольцы. Дадут достаточно денег для развертывания пару дивизий, найдутся и сечас.