От Юрий Лямин
К Лёша Волков
Дата 06.04.2004 20:42:59
Рубрики Локальные конфликты;

имам Моктада ас-Садр - наследник древней релегиозной династии

>суровый дядька?
>
>простенькая загадочка на злобу дня :-)

Я увлекшись шиизмом изучал его историю и имамы из династии Садров там нередко встречаются уже многие столетия.( религиозная = политическая власть у шиитов передается по династиям, так как управлять шиитской общиной согласно религии могут быть только те кому по наследству передается эманация вечного божественного света в роду потомков Али). Это очень почитаемая и уважаемая шиитская династия, представители которых часто признавались шиитскими общинами как аятоллы.
Его отец аятолла Мухаммад Бакир ас-Садр был убит в начале 80х спецслцжбами Хуссейна, которые устраняли всех влиятельных лидеров шиитов, которые могли организовать их на войну в союзе с Ираном. Его дядя аятолла Мухаммад Мухаммад Садик ас-Садр был убит в 1998 году тоже спецслужбами Саддама испугавшимися усиления его влияния и возможность нового восстания.
После этого последовали новые репрессии уничтожавшие руководство и в результате во главе семьи Садр и почитающих их шиитов стал даже не достигший 30 лет Моктада, который оказался достойным потомком своих предков сразу проявивший свой талант в управлении, ораторском искусстве и политике. В результате он в кратчайшие сроки смог восстановить влияние семьи Садров, особенно среди бедноты в Багдаде, Неджефе, Басре и т.д.
После оккупации он набрал фактически свою армию, - Армию Махди. (Махди - скрытый 12й имам, спаситель, который должен придти в наш мир и наполнить его справедливостью, это одна из основных концепций имамитского шиизма и в Конституции Ирана даже указано, что после прихода махди вся система власти указанная там перестает действовать и все переходит к Махди.)

Вот такой это человек..
От Сергей ЫЫ
К Юрий Лямин (06.04.2004 20:42:59)
Дата 07.04.2004 13:07:08

Тогда вопрос

День добрый Юрий.

Скажите, на Ваш взгляд стоит ли искать иранский след в нынешнем восстании? Ирану ведь будет только выгодно, если американцы уйдут из Ирака (что маловероятно) или же увязнут в партизанской войне внутри страны, отказавшись от захватнических империалистических планов в отношении Ирана. Или все это из области конспирологии?

С уважением,
Сергей.
От Юрий Лямин
К Сергей ЫЫ (07.04.2004 13:07:08)
Дата 07.04.2004 15:18:14

Честно говоря не верю в иранский след этих событий.

>День добрый Юрий.
Здраствуйте

>Скажите, на Ваш взгляд стоит ли искать иранский след в нынешнем восстании? Ирану ведь будет только выгодно, если американцы уйдут из Ирака (что маловероятно) или же увязнут в партизанской войне внутри страны, отказавшись от захватнических империалистических планов в отношении Ирана. Или все это из области конспирологии?

К Иранцам всегда было намного ближе семья аль-Хаким и руководимый ими Высший совет исламской революции Ирака, который является наверное крупнейшим обьединением шиитов, который долгое время находился в Иране и до сих пор имеет там обирную структуру, там же и их боевики проходят обучение. К ним же примыкает и еще один близкий к Ирану аятолла Аль-Систани, который кстати считается одним из самых авторитетных священников шиитов в Ираке, Иране, Ливане и Сирии.
Так в общем они все выступают за то чтобы вначале провести выборы, таже и офиц. позиция Ирана - скорейшее проведение выборов. У них абсолютно четкая позиция, большинство дает им гарантированную победу. Вооруженную борьбу они считают надо начинать только в случае если американцы и их ставленники попытаются не допустить их к власти демократическим путем и будут мешать их реформам.
Ирану не желателен крупный конфликт, так как в конце концов он поневоле будет в него втянут, т.к. один из его главных принципов - защита шиитов по всему миру, а в случае крупного восстания помощь Ирана им будет жизненно необходима. Но если это прознают США, то тогда возможны удары по самому Ирану, а сейчас им в воздухе например вообще вряд ли что можно противопоставить амерам.
Иран как раз сейчас предложил начать обсуждение вопроса о закупке танков, ПВО, самолетов и технологий произв-ва на миллиарды, но все это будет только через годы. Нужно время.
Думаю что и в Ираке не все готово в плане организации к войне. К тому же руководство проиранских организаций в Ираке после терактов в прошлом году тоже сильно пострадало, погибли аятолла Мухаммад Бакир аль-Хаким и аятолла Муханад аль-Хаким.
От Юрий Лямин
К Юрий Лямин (07.04.2004 15:18:14)
Дата 07.04.2004 15:41:24

... не дописалось, продолжение

Еще и впечатление общее, что для Ирана эти события тоже полная неожиданность, т.к. реакции от президента, спикера и аятоллы до сих пор нет, выступал только министр иностранных дел, да и то только сказал, что США не должны уничтожать народ Ирана. И выразил обеспокоенность событиями.
МВД даже не в понедельник, а только вчера призвали всех граждан Ирана сррочно возвращаться из Ирака и новых не ехать туда.
Ну и как тут уже ниже писали, эти выступления смотрятся как стихийные беспорядки с отдельными ударами партизан.
Как результат тут видны только поражение повстанцев и намного большее внимание амеров к шиитам, что вряд ли Ирану и его представителям нужно.

Хотя конечно Иран может разыгрывать что то совершенно нам неизвестное, тогда все это разаработано блестяще, т.к. претензий к нему даже амерам будет тяжело накопать похоже.
От Dervish
К Юрий Лямин (07.04.2004 15:41:24)
Дата 09.04.2004 00:51:15

Получает странное дело...

День добрый, уважаемые.

... что радикализация шиитского движения в Ираке на руку американцам - в среднесрочной перспективе?
Ведь в результате подавления нынешнего восстания "свободные выборы" в шиитских районах или не будут проведены или будут под более плотным контролем американцев, радикальные силы шиитов будут уничтожены или сильно ослаблены...

С уважением - Dervish
От Лейтенант
К Сергей ЫЫ (07.04.2004 13:07:08)
Дата 07.04.2004 13:38:56

А поскольку сунниты-баасисты усердствуют наперегонки с шиитами

То прибавим к Ирану Сирию