>Все же сомнения меня берут насчет в обе стороны - как командиру отсчитываться за отсутсвующего бойца? Я понимаю, что могли указать не ту дату или место, но не более того.
>Ситуации, когда боец не прошел не по каким документам довольно редки (что то вроде комбат самовольно "мобилизовал" проходя через деревню) все же довольно редки. И даже в том случае, когда маршевые пополнения с ходу бросали в бой, все же хотя бы задним числом это проходило по документам.
>Это все конечно не относится к котлам 41 года и подобным ситуациям.
То есть в целом про занижение потерь дабы пайки получать - байки и враньё? В смысле в конечном итоге всех считали?
>То есть в целом про занижение потерь дабы пайки получать - байки и враньё? В смысле в конечном итоге всех считали?
Потери не занижали, а сдвигали во времени, это да, бывало.
И не только из-за пайков, а просто по причине, что не всегда есть возможность бумажки написать.