От Исаев Алексей
К alchem
Дата 06.04.2004 11:34:23
Рубрики WWII;

Заметим, что отклонения были в обе стороны

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>очень часто, особенно в период ведения боёв, составлялись "задним числом", за три-четыре предыдущих дня, и поэтому неизбежно содержали ошибки и неточности. А ля гер, как говорится... Кстати, об этом тут уже упоминали. Но давно, с год.

Соответственно попавшие в санитарные учреждения соседних частей могли быть подсчитаны как погибшие или пропавшие без вести.

С уважением, Алексей Исаев
От sap
К Исаев Алексей (06.04.2004 11:34:23)
Дата 06.04.2004 14:56:34

Re: Заметим, что...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>очень часто, особенно в период ведения боёв, составлялись "задним числом", за три-четыре предыдущих дня, и поэтому неизбежно содержали ошибки и неточности. А ля гер, как говорится... Кстати, об этом тут уже упоминали. Но давно, с год.
>
>Соответственно попавшие в санитарные учреждения соседних частей могли быть подсчитаны как погибшие или пропавшие без вести.

Все же сомнения меня берут насчет в обе стороны - как командиру отсчитываться за отсутсвующего бойца? Я понимаю, что могли указать не ту дату или место, но не более того.
Ситуации, когда боец не прошел не по каким документам довольно редки (что то вроде комбат самовольно "мобилизовал" проходя через деревню) все же довольно редки. И даже в том случае, когда маршевые пополнения с ходу бросали в бой, все же хотя бы задним числом это проходило по документам.
Это все конечно не относится к котлам 41 года и подобным ситуациям.

Сергей
От Нумер
К sap (06.04.2004 14:56:34)
Дата 07.04.2004 08:39:50

Re: Заметим, что...

>Все же сомнения меня берут насчет в обе стороны - как командиру отсчитываться за отсутсвующего бойца? Я понимаю, что могли указать не ту дату или место, но не более того.
>Ситуации, когда боец не прошел не по каким документам довольно редки (что то вроде комбат самовольно "мобилизовал" проходя через деревню) все же довольно редки. И даже в том случае, когда маршевые пополнения с ходу бросали в бой, все же хотя бы задним числом это проходило по документам.
>Это все конечно не относится к котлам 41 года и подобным ситуациям.

То есть в целом про занижение потерь дабы пайки получать - байки и враньё? В смысле в конечном итоге всех считали?
От Добрыня
К Нумер (07.04.2004 08:39:50)
Дата 07.04.2004 13:29:56

Конечно всех. Иначе секир-башка - обманывать начальство

Приветствую!
Начальство этого не поймет - им надо операции планировать исходя из имеющихся ресурсов, а не наркомовские делить.
С уважением, Д..
От sap
К Нумер (07.04.2004 08:39:50)
Дата 07.04.2004 12:34:25

Re: Заметим, что...

>То есть в целом про занижение потерь дабы пайки получать - байки и враньё? В смысле в конечном итоге всех считали?

Потери не занижали, а сдвигали во времени, это да, бывало.
И не только из-за пайков, а просто по причине, что не всегда есть возможность бумажки написать.

Сергей