От tevolga
К Роман Храпачевский
Дата 06.04.2004 16:04:50
Рубрики Спецслужбы;

Re: Это проверка...

>Я уже писал - его не за нарушение подписки сажают. Он - агент иностранной спецслужбы, работал на нее среди секретоносителей.

Не очень понятно тогда почему процесс не сделали открытым как с Пеньковским например:-)) Представляешь -шапка в газете "Раскрыт наймит заокеанщиков!"

>>У меня нет определенного мнения относительно Сутягина, но твой вариант не работает:-))
>
>Это не мой, а твой вариант - его не в нарушении пописки обвиняют, а в работе по получению подтверждающей информацию открытых источников в среде секретносителей по заданию иностранной спецслужбы.

Так я и говорю, мальчика вычислившего что в газетке дали информацию о частотах и попросивщего за это денег с ЦРУ - считать агентом? (Про Сутягина - не вспоминаем в этом примере)

>УФФФ, запарился писать длинно - на слэнге это называется "подведенный к источникам агент".

Вот ты и раскрылся!:-)) Слег-то наверняка минимум ДСП, а ты его в интернете пишешь. Не боишься что пришьют "раскрытие оперативных методов", причем из открытых источников.:-)

C уважением к сообществу.
От Тов.Рю
К tevolga (06.04.2004 16:04:50)
Дата 06.04.2004 16:09:44

Конечно! Какой вопрос?

>Так я и говорю, мальчика вычислившего что в газетке дали информацию о частотах и попросивщего за это денег с ЦРУ - считать агентом? (Про Сутягина - не вспоминаем в этом примере)

Тут смущающий момент - только "мальчик" (с малолетством и т.п.). Но подставь вместо него хотя бы "юноша" - и он станет виноватым. Если не по кодексу (ну, юристы тоже не могут всего предусмотреть - а, может, и стесняются), так по жизни точно, по совести. А уж статью найти - найдут, если надо. Вот в данном случае было "надо".
От Роман Храпачевский
К tevolga (06.04.2004 16:04:50)
Дата 06.04.2004 16:08:42

Сто лопат !

>Так я и говорю, мальчика вычислившего что в газетке дали информацию о частотах и попросивщего за это денег с ЦРУ - считать агентом? (Про Сутягина - не вспоминаем в этом примере)

Угу, а паренек имеет доступ к папе - генералу РВСН ? Тогда твой пример может быть к месту, иначе - нет.

>Вот ты и раскрылся!:-)) Слег-то наверняка минимум ДСП, а ты его в интернете пишешь. Не боишься что пришьют "раскрытие оперативных методов", причем из открытых источников.:-)

См. сабж. Осталось одна "мелочь" - чтобы служба сначала прокачала, что я офицер действующего резерва (см. опять таки сабж).

http://rutenica.narod.ru/
От tevolga
К Роман Храпачевский (06.04.2004 16:08:42)
Дата 06.04.2004 16:12:42

Нашему майору тоже эта шутка понравилась:-)

>>Так я и говорю, мальчика вычислившего что в газетке дали информацию о частотах и попросивщего за это денег с ЦРУ - считать агентом? (Про Сутягина - не вспоминаем в этом примере)
>
>Угу, а паренек имеет доступ к папе - генералу РВСН ? Тогда твой пример может быть к месту, иначе - нет.

Если ему расскажет папа, то это не генерал РВСН, а папа-прапорщик все равно ничего путного не знает:-))

C уважением к сообществу.
От объект 925
К Роман Храпачевский (06.04.2004 16:08:42)
Дата 06.04.2004 16:10:54

Ре: Сто лопат...

>Угу, а паренек имеет доступ к папе - генералу РВСН ? Тогда твой пример может быть к месту, иначе - нет.
+++
ладно. Я знаю где находятся шахтные установки ракет в одной из дивизий. Жил недалеко.
Как с таким примером?

Алеxей
От dap
К объект 925 (06.04.2004 16:10:54)
Дата 07.04.2004 14:00:32

Ре: Сто лопат...

>>Угу, а паренек имеет доступ к папе - генералу РВСН ? Тогда твой пример может быть к месту, иначе - нет.
>+++
>ладно. Я знаю где находятся шахтные установки ракет в одной из дивизий. Жил недалеко.
>Как с таким примером?
Если с вами свяжется агент ЦРУ (так вам и представится или вы на следствии скажете "я догадывался кто он"), попросит сообщить их расположение и вы сообщите - сядете как шпион. Даже если их расположение 1000 раз несекретно и опубликовано во всех газетах.
От объект 925
К dap (07.04.2004 14:00:32)
Дата 07.04.2004 14:05:39

Ре: Сто лопат...

>Если с вами свяжется агент ЦРУ (так вам и представится или вы на следствии скажете "я догадывался кто он"), попросит сообщить их расположение и вы сообщите - сядете как шпион. Даже если их расположение 1000 раз несекретно и опубликовано во всех газетах.
+++
Когда речь о сотрудничестве, нет вопросов.
Я же имею в виду, когда например пишется статья в Солдат Удачи, Милитари Баланс, Солдат унд Техник и т.д.
Некоторые из журналов например являются как наша Военная мысль органом министерства обороны.
Как в етом случае?
Алеxей
От tevolga
К объект 925 (06.04.2004 16:10:54)
Дата 06.04.2004 16:15:41

Ре: Сто лопат...

>>Угу, а паренек имеет доступ к папе - генералу РВСН ? Тогда твой пример может быть к месту, иначе - нет.
>+++
>ладно. Я знаю где находятся шахтные установки ракет в одной из дивизий. Жил недалеко.
>Как с таким примером?

Смею вас уверить что для ЦРУ это не секрет:-) Так что если только Вы не отбили девушку у местного первоотдельца, то ничего вам не будет:-)

C уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (06.04.2004 16:15:41)
Дата 06.04.2004 16:24:44

Ре: Сто лопат...

>Смею вас уверить что для ЦРУ это не секрет:-)
+++
ето я знаю.:)

Так что если только Вы не отбили девушку у местного первоотдельца, то ничего вам не будет:-)
+++
ну как же "оказание иной помощи представителю иностранного государства"?
Алеxей