От Colder
К Kalash
Дата 07.04.2004 11:31:58
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Ну можете же если захотите

>... Все, что Вы перечислили плохого в Ираке это правда. А я знаю советского военного летчика, с которым вместе в 1994 году в Нью-Йорке в бане работал. Трагедия! И знаю людей, которые неплохо жив при советской власти, стали бомжами после ее падения...

Видите, стоило только напрячься :))) Причем имейте в виду, что если вина в массированной люмпенизации населения б.СССР вопрос спорный (я имею в виду долю вины США), то в случае Ирака ответ будет совершенно однозначным.
От Kalash
К Colder (07.04.2004 11:31:58)
Дата 07.04.2004 16:50:45

Re: Ну можете...

>>... Все, что Вы перечислили плохого в Ираке это правда. А я знаю советского военного летчика, с которым вместе в 1994 году в Нью-Йорке в бане работал. Трагедия! И знаю людей, которые неплохо жив при советской власти, стали бомжами после ее падения...
>
>Видите, стоило только напрячься :))) Причем имейте в виду, что если вина в массированной люмпенизации населения б.СССР вопрос спорный (я имею в виду долю вины США), то в случае Ирака ответ будет совершенно однозначным.

Ишь как вы повернули! Люмпенизация как и разруха бывает только в мозгах! Бедность мозговое заболевание, на котором паразитируют социалисты всех мастей. Кстати слово "Трагедия" по поводу летчика, я писал в саркастическом значении. Он сам этого пожелал и впоследствии неплохо устроился.
От Дмитрий Шумаков
К Kalash (07.04.2004 16:50:45)
Дата 07.04.2004 17:00:20

Браво! Разрушение агресосрами инфраструктуры Ирака - это мозговая болезнь? (-)
От Kalash
К Дмитрий Шумаков (07.04.2004 17:00:20)
Дата 08.04.2004 04:15:35

Re: Браво! Разрушение...

Через год после подписания Декларации независимости в США было немало фермеров, дома которых были сожжены, сыновья погибли на войне, и которые имели все основания говорить, " на черта мне эта революция и независимость, при короле я бы жил, пусть и с повышенными налогами". Мысль понятная , но не благодаря таким мыслям США стали величайшей свободной страной в истории человечества. Кто то из отцов основателей сказал "Дерево свободы должно поливаться кровью патриотов кождые 20 лет" такие были ожидания, такова, считали они будет плата за СВОБОДУ. В действительности оказалось легче, хотя позже пришлось пролить реки крови в гражданской войне. "Свобода не бесплатна", так, говаривали в Америке. И цена ее в человеческом обществе, кровь патриотов, ибо в мире было, есть и будет зло. И каждое поколение сталкивается с ним. Современное зло , международный терроризм. С ним невозможны переговоры, с кем говорить! где их столица, центр, правительство, да если бы кто то из них захотел вести переговоры, его свои бы и прикончили. Это зараза, котору можно уничтожить только используя военные методы. Армия США делает хорошее дело для всего мира, в том числе и для России.
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (08.04.2004 04:15:35)
Дата 08.04.2004 10:17:19

Re: Браво! Разрушение...

Категорически приветствую
терроризм. С ним невозможны переговоры, с кем говорить! где их столица, центр, правительство, да если бы кто то из них захотел вести переговоры, его свои бы и прикончили. Это зараза, котору можно уничтожить только используя военные методы. Армия США делает хорошее дело для всего мира, в том числе и для России.


Именно потому что современный терроризм не имеет столицы, центра и правительства штаты уничтожают столицы, центры и правительства стран, принадлежность которых к международному терроризму вызывает серьезное сомнение?

С уважением, Дмитрий
От Гриша
К Дмитрий Бобриков (08.04.2004 10:17:19)
Дата 08.04.2004 10:19:14

Re: Браво! Разрушение...

>Категорически приветствую
>терроризм. С ним невозможны переговоры, с кем говорить! где их столица, центр, правительство, да если бы кто то из них захотел вести переговоры, его свои бы и прикончили. Это зараза, котору можно уничтожить только используя военные методы. Армия США делает хорошее дело для всего мира, в том числе и для России.

Интересное сочетание двух первых строк получилось.
От Дмитрий Шумаков
К Kalash (08.04.2004 04:15:35)
Дата 08.04.2004 09:35:17

Вот и получается, что кровь иракских патриотов - (+)

это результат свободы америки творить чего хочет.
В смысле - не надо с ног на голову ставить свободу как щастье, которое надо было отстрадать в период внутренней разборки и страдания народа суверенного государства, которыми оплачивается истерика слона в посудной лавке, куда его вовсе не звали.

Умные теплое с мягким не путают заранее.
Иному дураку раз вляпавшись в дерьмище достаточно понять разницу.
Но только *удаки уверены заранее что это не оно, а если и оно самое, то удастся убедить остальных, что это и не оно вовсе...

С уважением, Дмитрий
От Dargot
К Kalash (08.04.2004 04:15:35)
Дата 08.04.2004 06:56:13

Вот только не надо путать теплое с мягким!(с)Гоблин.

Приветствую!
>Через год после подписания Декларации независимости в США было немало фермеров, дома которых были сожжены, сыновья погибли на войне, и которые имели все основания говорить, " на черта мне эта революция и независимость, при короле я бы жил, пусть и с повышенными налогами".

А именно разрушение СВОЕЙ инфраструктуры на СВОЕЙ земле в борьбе за свою свободу и ЧУЖОЙ инфраструктуры на ЧУЖОЙ земле в борьбе черт знает за что. Первым сейчас занимаются иракцы, в этом они похожи на тех, кто выиграл войну за независмость США. Вторым занимается сейчас американская армия, и в этом она похожа на тех, кто помянутую войну проиграл.

С уважением, Dargot.
От Kalash
К Dargot (08.04.2004 06:56:13)
Дата 08.04.2004 08:18:00

Re: Вот только...

>
 Первым сейчас занимаются иракцы, в этом они похожи на тех, кто выиграл войну за независмость США.

Нет, они похожи на эсэсовских недобитков и японских камикадзе. которых после поражения не устраивал порядок вещей.
От Claus
К Kalash (08.04.2004 08:18:00)
Дата 08.04.2004 13:25:25

Не на ЭС ЭСевцев они не тянут. Скорее недочеловеки -немцы ведь так называли тех

кто был помехой на пути реализации счастья истинных арийцев.
От Дмитрий Шумаков
К Kalash (08.04.2004 08:18:00)
Дата 08.04.2004 10:46:59

Выходит, Ирак первым напал на США и устанавливал там "новый порядок" ? (-)
От Гриша
К Дмитрий Шумаков (08.04.2004 10:46:59)
Дата 08.04.2004 10:51:42

А Германия или Япония навела в США "новый порядок"? Новости истории... (-)
От Tigerclaw
К Гриша (08.04.2004 10:51:42)
Дата 08.04.2004 23:16:11

Кстати о новом порядке

Есть у меня дружок - Гордон Кёрстеин. Шваб каких мало. Родился в Штатах, говорит с немецким акцентом, живёт по принципу "немецкое значит лучшее". Работает тут на какую то немецкую компанию. Разок, под лёгким бухом сказал мне "В прошлую воину мы должны были быть союзниками. У наших стран много обшего в истории, культуре и менталитете. Мы должны были выступить вместе, утопить жадно сволочных (Greedy lowlife) англосаксов в ламанше вместе с грязными (dirty) французами. Наши страны и культуры гораздо более тесно связаны между собои чем с англо саксонским быдлом (anglo saxon scumballs). Евреев мы не должны были убивать. Навек опозорили честь германии и запятнали себя кровью. А вот етих проклятых англосаксонцев нужно было вообше порвать. Ну посмотри, Англия и Штаты всегда портила жизнь как Германии так и России"

В первыи раз сия реч была сказана в универе во время огромнои пирушки. Вчера мы с Гордоно пошли на стрельбише, где он мне ето опять толкнул. (кстати на поясе у него каизерская пряжка). Так что... :-)))
От Дмитрий Шумаков
К Гриша (08.04.2004 10:51:42)
Дата 08.04.2004 11:21:05

Темнота - друг молодежи. Но не всегда (+)

Япония таки первой напала на США, про ето даже в голом вуде знают, сняв фильм пырл-хабар.
США также входил в состав стран антигитлеровской коалиции, резонно решив, что послевоенный попередел сфер влияния будет в его пользу, но тем не менее - Германия первой напала на союзников США.

А кто на кого напал первым, США или Ирак? Какую угрозу Ирак представлял для США кроме ничем недоказанных доселе амерских мотиваций?
От Claus
К Дмитрий Шумаков (08.04.2004 11:21:05)
Дата 08.04.2004 13:28:38

В принципе и на США немцы первыми напали - хватило ума войну объявить. (-)
От Дмитрий Бобриков
К Kalash (08.04.2004 08:18:00)
Дата 08.04.2004 10:25:05

Re: Вот только...

Категорически приветствую
>>
> Первым сейчас занимаются иракцы, в этом они похожи на тех, кто выиграл войну за независмость США.

>Нет, они похожи на эсэсовских недобитков и японских камикадзе. которых после поражения не устраивал порядок вещей.


Очевидно это и есто блестящий образец полемического таланта, которым вы укладываете на лопатки зараз двух оппонентов зараз? Ну если они конечно не начинают писать в ответ "глупую и ехидную ерунду"...
Но вот на Ваш пост ничего умного, уж извините, и напишешь в ответ. Как говорится какой пост - такой и ответ :)
Очевидно я тоже похож на есесовского недобитка - мне тоже не устраивает "американский" порядок вещей?
Усть еще какие-нибудь критерии определения "недобитков"? Очень интересует.

С уважением, Дмитрий
От Igal
К Дмитрий Бобриков (08.04.2004 10:25:05)
Дата 08.04.2004 20:55:40

"Лесные братья" в Прибалтике - типичные эсесовские недобитки(-)
От Дмитрий Бобриков
К Igal (08.04.2004 20:55:40)
Дата 08.04.2004 21:36:19

Re: "Лесные братья"...

Категорически приветствую

Эти недобитки и сейчас по прибалтике маршируют...
Меня же интересовали критерии схожести с эсесовскими недобитками в современном мире именно с точки зрения ярого республиканца Калаша.

С уважением, Дмитрий