>>>Так у нас ЛГ не особенно купишь, реализаторам невыгодна. А что, уже обсуждалась?
>>У них электронная версия есть http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art1_1.htm
>
>откуда ее по-Вашему взял? :о) Другое дело, ято я там не частый посетитель, изредка прихожу и выгребаю накопившуюся корреспонденцию. Но как раз Литературку я стал читать после того, как редактором стал Поляков.
>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...
Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...
>>Обсуждалось у соседей.
>А где именно?
На vif2.ru
>С уважением
Взаимно
>
>>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
>Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...
Думаю, не так. И тогда и сейчас он писал, что думал. И целью имел (если бывает цель у текстов) улучшить армию. Можно улучшать критикуя, а сейчас нужно улучшать поддерживая.
А в антиармейскую струю легко попасть, точнее, невозможно не попасть при определенных обстоятельствах. Например, если общепринятым сделается (как сейчас) оценивать армию в первую голову по "экономической
>Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
>Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...
>>>Обсуждалось у соседей.
>>А где именно?
>На vif2.ru
>>С уважением
>Взаимно
>>
>>>По-моему, этот взгляд интересен хотя бы некоторой контрастностью сов.российской журналистике. И мне почему-то кажется, что это не заказанный свыше, а искренняя позиция. Не знаю, правда, насколько массова сегодня в России ЛГ.
>>Мне тоже нравится Поляков. Он честно написал "Сто дней...", только вот он пытался обозначить проблему, и попал в антиармейскую струю...
>
Думаю, не так. И тогда и сейчас он писал, что думал. И целью имел (если бывает цель у текстов) улучшить армию. Можно улучшать критикуя, а сейчас нужно улучшать поддерживая.
А в антиармейскую струю легко попасть, точнее, невозможно не попасть при определенных обстоятельствах. Например, если общепринятым сделается (как сейчас) оценивать армию в первую голову по "экономической эффективности". И все, конец армии, а вскорости и стране. О чем Поляков хорошо пишет. Вот это хотелось бы обсудить, но кажется увы...
>>Теперь он с такой же честностью написал нечто вроде попытки реабилитации того, чего он и не собирался дискредитировать...
>>Только вот сейчас его игнорируют, поскольку сейчас он- против ветру "демокрсисьських реформ"...
Пожалуй, что не совсем игнорируют, раз писатели поставили его рулить ЛГ. Хотя конечно разные там взаимоотношения, а я от них далек, потому и это тоже хотелось бы обсудить.