>>Сам список неразглашаемых сведений секретом не является,
>
>>Является. Суд закрытый так, что не правда Ваша.
>+++
>Правда. Етот список дается на подпись человеку который еще не имеет допуска, т.е. не является секретоносителем.
Подписка о неразглашении и перечень это два разных документа.
>Еслиб список был секретным, то человек который предоставлял етот список к подписанию, должен был бы быть привлечен за разглашение.
Не так, силой у Вас подписку не отбирают.
Не нравится откажитесь.
Подписку отбирают только в том случае если Вы по роду своей деятельности можете получить доступ к охраняемым законом сведениям, который определяет категория Вашего допуска.
>Подписка о неразглашении и перечень это два разных документа.
+++
Возможно. Но они друг с друом связаны.
>Не так, силой у Вас подписку не отбирают.
>Не нравится откажитесь.
+++
Речь разве об етом? Нет. К чему вы ето..
>Подписку отбирают только в том случае если Вы по роду своей деятельности можете получить доступ к охраняемым законом сведениям, который определяет категория Вашего допуска.
++++
При етом категория, сведения к которым будет получен доступ, имеет четко очерченный круг сведений. Тот самый список.
Алеxей
>>Не так, силой у Вас подписку не отбирают.
>>Не нравится откажитесь.
>+++
>Речь разве об етом? Нет. К чему вы ето..
Не обижайтесь это не к Вам конкретно. Силой подписку никто ни у кого не отбирал.
И всегда была ПОЛНАЯ ясность, связана твоя настоящая или будущая деятельность с гостайной или нет.
>При етом категория, сведения к которым будет получен доступ, имеет четко очерченный круг сведений. Тот самый список.
Иногда все было гораздо проще "обязуюсь не разглашать сведения ставшие мне известными ..."