>>>Ну, кибернетика - это в частности
>>"в частности" - забавная оговорка :)
>Это не оговорка. В понятие "кибернетика" вкладывают много всего. В частности и это.
Вообще все. Можно взять все что угодно и сказать - это кибернетическая система.
>>Она объемлет вообще все - и живую и неживую природу
>Вот это действительно шоластика. Она (в ипостаси раздела математики) занимается (занималась) дискретными и непрерывными "state machine".
Вы осноположников вроде Стаффорда Бира почитайте и его "Кибернетика и управление производством". Там вначале все весьма ясно и просто сказано.
>> Толку от нее как "науки" нет никакого, в любом случае не больше, чем от сложных математических расчетов сколько чертей сидит на острие иголки.
>Э... вы полагаете от теории авотматов никакого толку?
А причем здесь кибернетика? Для того чтобы заниматься автоматами понятие "кибернетика" или даже "техническая кибернетика" -- необязательны. Вообще в СССР в основном занимались "чистой" кибернетикой. "Техническая кибернетика" к оной всегда притягивалась за уши.
Это ж как гордо и таинственно звучит -- "кибернетик" :)
>Вообще все. Можно взять все что угодно и сказать - это кибернетическая система.
Возьмите камень и скажите каким боком это кибернетическая система. Я послушаю.
>Вы осноположников вроде Стаффорда Бира почитайте и его "Кибернетика и управление производством". Там вначале все весьма ясно и просто сказано.
Нет, основоположников я не читаль. Читал (чисто из любопытства) здешний вузовский учебник "Введение в кибернетику", не помню кого. Там излагается теория информации, теория авотматов и еще по мелочи.
>А причем здесь кибернетика?
Как причем? Конечный автомат - это частный случай "state machine".
> Для того чтобы заниматься автоматами понятие "кибернетика" или даже "техническая кибернетика" -- необязательны.