>В таком случаи будит иметь место факт передачи сведений составляющих государственную тайну иностранной державе за вознаграждение, а заявление о том, что утверждение о том, что информация взята из открытых источников будит необоснованным.
+++
Алексей, в етом случае следствие _должно_ доказать что информация получена из закрытых источников.
Обьвинямеый вообще не _обязан_ доказывать что он не верблюд.
>Алексей, в етом случае следствие _должно_ доказать что информация получена из закрытых источников.
>Обьвинямеый вообще не _обязан_ доказывать что он не верблюд.
Следствие должно доказать:
- информация была передана иностранному государству;
- информация являлась государственной тайной;
- имелся умысел на передачу этой информации иностранному государству.
учитывая характер информации, сделать это не составит труда
Приветствую
>Алексей, в етом случае следствие _должно_ доказать что информация получена из закрытых источников.
>Обьвинямеый вообще не _обязан_ доказывать что он не верблюд.
***********
Кроме вопросов типа "Вот тут в "Мурзилке" напечатили статью про перспективу российского подводного флота. Как вы считаете, правда это или нет?", ему задавали конкретные вопросы по конкретным темам. Вы не только ответы на них, но даже упоминания не найдете в открытой прессе.