От Василий Фофанов
К NetReader
Дата 06.04.2004 13:07:30
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Либералы вообще ничего предвидеть не могут по жизни

Потому что страдают острой неадекватностью восприятия окружающего мира. Им трибуну не на ТВ предоставлять надо а в Алексеевской. Либералы желают и рыбку съесть и на люстре покачаться.

>...предвидеть степень эффективности промывки мозгов. Собсно, в таких громких делах приговор выносят не присяжные, а СМИ. Если по ящику твердят "виновен", кто будет вдаваться в процессуальные детали?

Процесс по делу вашингтонского снайпера в СМИ надо понимать освещался исключительно с позиции "бедная несчастная затравленная васпами обезьяна".
От Kalash
К Василий Фофанов (06.04.2004 13:07:30)
Дата 06.04.2004 17:40:42

Re: Либералы вообще...

>Потому что страдают острой неадекватностью восприятия окружающего мира. Им трибуну не на ТВ предоставлять надо а в Алексеевской. Либералы желают и рыбку съесть и на люстре покачаться.

Но при этом они считают себя интеллектуальной элитой общества и брезгливо смотрят вниз на простолбдинов, цель жизни которых, давать деньги на их проекты.

>>...предвидеть степень эффективности промывки мозгов. Собсно, в таких громких делах приговор выносят не присяжные, а СМИ. Если по ящику твердят "виновен", кто будет вдаваться в процессуальные детали?
>
>Процесс по делу вашингтонского снайпера в СМИ надо понимать освещался исключительно с позиции "бедная несчастная затравленная васпами обезьяна".

Не было такого освещения. Эта "затравленная обезьяна"стреляла всех подряд, в том числе и черных.
От ok
К Kalash (06.04.2004 17:40:42)
Дата 06.04.2004 19:42:45

Ре: Либералы вообще...

>Не было такого освещения....

Однако обшественное мнение было сильно не на стороне снайпера задолго ДО суда именно благодаря освешению процесса в СМИ.
От Алексей Мелия
К ok (06.04.2004 19:42:45)
Дата 06.04.2004 19:44:35

СМИ и мнение

Алексей Мелия

>Однако обшественное мнение было сильно не на стороне снайпера задолго ДО суда именно благодаря освешению процесса в СМИ.

Боюсь, что при другой позиции СМИ, общественное мнение было бы не на стороне снайпера задолго до суда несмотря на позицию СМИ.

http://www.military-economic.ru
От NetReader
К Василий Фофанов (06.04.2004 13:07:30)
Дата 06.04.2004 13:27:12

Да-да, рефлексия и все такое...

>Процесс по делу вашингтонского снайпера в СМИ надо понимать освещался исключительно с позиции "бедная несчастная затравленная васпами обезьяна".

Дык, я ведь про это и писал. Осудили заранее. Хотя плюрализм имел место, и эпизоды ему вроде не все засчитали.
От Василий Фофанов
К NetReader (06.04.2004 13:27:12)
Дата 06.04.2004 14:44:09

Ну так какие претензии?

Так и действуют суды присяжных. Если для либералов это сюрприз - см выше, они неадекватны. В современном российском обществе изменять Родине считается не доблестью а западлом. Соответственно набранные из данного общества присяжные не будут испытывать к предателю теплых чувств. Се ля ви.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alex Medvedev
К NetReader (06.04.2004 13:27:12)
Дата 06.04.2004 13:37:57

Ага и присяжные все набраны сплошь из эфэсбэшников. (-)
От NetReader
К Alex Medvedev (06.04.2004 13:37:57)
Дата 06.04.2004 13:44:32

Разглашение гостайны? Чревато :) (-)
От dap
К NetReader (06.04.2004 13:44:32)
Дата 06.04.2004 14:33:02

Американский стишок: KGB, KGB Look around - KGB. Это про вас. :) (-)