Я тут человек новый. Совсем новый. И возможно нарушаю какие-то неписаные правила этого Форума. Буду благодарен если меня поправят...
Я весьма поверхностно знаком с работами Л.Гумилева. С работами И.Кошкина я не знаком совершенно. Если сам И.Кошкин или другие участники форума приведут хотя-бы краткий список источников для содержательной критики "гумилевщины" это будет очень интересно и мне и, надеюсь, другим читателям.
И кстати, там где меня учили, аргумент "я знаю" был доказательством не столько знаний, сколько храбрости.
А источник для критики Гумилевщины найти не трудно
Для этого стоит просто преодалеть природную лень (это я не о вас, а вообще) и прочитать русскию историю в изложении профессиональных историков, Соловьева для начала, если по современнее - то Скрынникова, если по популярнее - то Пашуто. Если специально по отношениям со степью - то Толочко.
Оооочень сильно открываются глаза на творчество нашего великого популяризатора и евразийца.
Денисов