Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски. Калаш и я находимся почти во всём по разные стороны баррикад. Но, ни в одном споре Калаш меня не оскорблял. Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.
Если Калаш деиствительно так верит в правоту США и непрогрешимость папы римс... то биш Буша, то ето его право. Закона против того чтобы быть неправым нету:-). Обзываться не надо. Бороться надо фактами. А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.
Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают. Они туда полезли так как им захотелось. В однополярном мире останивить их никто не сможет.
А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.
Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше... И легче от того что на Калаша, ИльюБ или ешё кого обзываться, не будет ни кому ето ничерта не изменит Бушу от того что на его почитателеи наехали в интернете не будет ни жарко ни холодно
Здравствуйте!
>Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски.
Ну эт вы неправы :)
>...ни в одном споре...
Стоп. Калаш не спорит. Он вываливает зазубренные абэвэвэгэдэйки, которые всасывает по вечерам из телека.
>Калаш меня не оскорблял.
Советую заглянуть в послужной список мущщины.
>Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.
>Обзываться не надо. Бороться надо фактами.
Мне лично тягаться с Отделом Пропаганы Вашингтонского Обкома не по плечу. Вам же желаю удачи :), если Вы всё ещё в силах воспринимать Калаша и Ко серьёзно.
>А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.
Уже порвали
>Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают.
Да-а? А не калашова ли писанина о Петре тут недавно была, где он выпустил, что "Отсюда необходимость перемен, демократии и слава богу, это начинается в Ираке!" А вы нефть, нефть...
>А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
>Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.
>Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше...
>Здравствуйте!
>>Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски.
У меня в школе был учитель истории. Михаил Юриевич. Русскии. Так вот он нам и говорил, что когда ты в споре говориш собеседнику "Ты мол 3.14дор" то ты уже проиграл, так как сиим ты признал что других аргументов у тебя нет
>
>Ну эт вы неправы :)
>>...ни в одном споре...
>
>Стоп. Калаш не спорит. Он вываливает зазубренные абэвэвэгэдэйки, которые всасывает по вечерам из телека.
Его проблемы. Но зачем же показывать ему что он прав? Что мол амеры - культырные а в России дикари нецивильные?
>>Калаш меня не оскорблял.
>
>Советую заглянуть в послужной список мущщины.
Всё познаётся в Сравнении... За Рыжим Лисом и 12Б (бывшим Кадетом) он должен чумаданы носить:-)
>>Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.
>>Обзываться не надо. Бороться надо фактами.
>
>Мне лично тягаться с Отделом Пропаганы Вашингтонского Обкома не по плечу. Вам же желаю удачи :), если Вы всё ещё в силах воспринимать Калаша и Ко серьёзно.
Да нет. Но пытаюсь нести разумное доброе вечное в тёмные массы контры:-)
>>А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.
>
>Уже порвали
>>Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают.
>
>Да-а? А не калашова ли писанина о Петре тут недавно была, где он выпустил, что "Отсюда необходимость перемен, демократии и слава богу, это начинается в Ираке!" А вы нефть, нефть...
Ну допустим что при Петре была ДАЛЕКО не демократия и реформы петра были нужны, россия слишком отстала в техническом смысле от европы. А вот закрепошение крестьян у ервопы перенимать не надо было...
>>А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
>>Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.
>>Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше...
>
>Собссно по данной части в обчем согласен