Например неарабские мусульманские страны (типа Индонезии, как Jack30 любезно напомнил) преуспевают по сравнению с арабскими странами. Во многом их статус имеет гораздо больше общего с их неисламскими соседями чем с арабскими странами (что в принципе логично) и фундаментальный ислам в этих странах не преживается. Мне кажется что пагубно именно сочетание неких черт арабской культуры, которые в свою очередь позволили фундаменталистам посадить глубокие корни.
Индонесиа, если Вы помните, отличается сериёзнои неприемлимостью к иноверцам (чего стоят слова президента Индонезии об евреях вообше или об израиле в частности)... Короче - Ислам ето зараза, рак. Которыи нужно вырезать хирургическим путём, а место вырезание прижигать и дезинфицировать. И дело не в етносе а в религии философии (кстати, не уверен что христианство намного лучше чем ислам, етим "смиренным" даи тока воли - вот уж породил иудаисм двух детишек - мутантных монстриков... ужасаюсь... Кстати сами иудаисты тоже хороши. Проблема во всеи етои системе религии -> Иудаисм + Христианство + Ислам.
Смотря на них начинаеш ну ОЧЕНь уважать Даоисм и Шинто:-)
>Индонесиа, если Вы помните, отличается сериёзнои неприемлимостью к иноверцам (чего стоят слова президента Индонезии об евреях вообше или об израиле в частности)...
Малазия, не Индонезия. Индонезия в основном довольно терпимая страна. Про Малазию не знаю.