От Scharnhorst
К Scharnhorst
Дата 04.04.2004 16:38:48
Рубрики Современность; Флот;

Всем спасибо!

То есть, получается ситуация, противоположная имевшей место быть в 1940 году - тогда по сокопупной мощи ВМС страны располагались ИМХО так: Эстония - Латвия - Литва (1 боевой корабль). Теперь Литва обладает, пожалуй, наиболее сильным среди лимитрофов составом ВМС. А как дела с остальными факторами, определяющими боеспособность: подготовкой личного состава, системой базирования, материально-техническим обеспечением?

С уважением, Scharnhorst
От HorNet
К Scharnhorst (04.04.2004 16:38:48)
Дата 05.04.2004 06:59:00

Копейка

А как дела с остальными факторами, определяющими боеспособность: подготовкой личного состава, системой
базирования, материально-техническим обеспечением?
>
> С уважением, Scharnhorst


+ Учитывая небольшой уровень потребления МТР, литовцы, по крайней мере, не жалуются. На вопрос - "как вы
ремонтируете свои 1124?" ответ был примерно таким - "мы их не ломаем". Эстонская БОХР офицерский состав для
себя готовит в США, в академии USCG. В общем, до вступления в НАТО централизации или какой-то общей для
Прибалтики огранизации типа военно-морских структур того же Бенилюкса вроде бы не было, или они не были
активны. Теперь все изменится;-))

BR ---> HorNet
От Exeter
К Scharnhorst (04.04.2004 16:38:48)
Дата 04.04.2004 21:23:43

Пожайлуста

Здравствуйте, уважаемый Scharnhorst!

>То есть, получается ситуация, противоположная имевшей место быть в 1940 году - тогда по сокопупной мощи ВМС страны располагались ИМХО так: Эстония - Латвия - Литва (1 боевой корабль). Теперь Литва обладает, пожалуй, наиболее сильным среди лимитрофов составом ВМС.

Е:
Да, в том смысле, что у нее единственной есть "настоящие" боевые корабли (если не считать тральщики) :-)))
Кстати, и СВ и ВВС у литовцев самые могучие из трёх :-))

А как дела с остальными факторами, определяющими боеспособность: подготовкой личного состава, системой базирования, материально-техническим обеспечением?

Е:
Сдается мне, что уж получше, чем на БФ РФ, увы...

С уважением, Exeter
От Scharnhorst
К Exeter (04.04.2004 21:23:43)
Дата 06.04.2004 14:29:54

Re: Пожайлуста

>Кстати, и СВ и ВВС у литовцев самые могучие из трёх :-))
Гм... в одной из передач по ТВ на прошлой неделе говорилось, что самыми боеспособными (в смысле - полезными для НАТО) считаются ВС Эстонии.
Это так, к слову...

С уважением, Scharnhorst
От Андрейка
К Scharnhorst (06.04.2004 14:29:54)
Дата 06.04.2004 15:20:55

Re: Пожайлуста

Здраствуйте!
>>Кстати, и СВ и ВВС у литовцев самые могучие из трёх :-))
>Гм... в одной из передач по ТВ на прошлой неделе говорилось, что самыми боеспособными (в смысле - полезными для НАТО) считаются ВС Эстонии.
>Это так, к слову...

Это потому, что у нас есть миротворческий батальон, питаемый на деньги нато (С ВС Эстонии связан только используемыми полигонами, всё остальное - из НАТО) и глядя на него, сами эстонцы создали разведбат. Погибший в Ираке эстонский пацан - как раз разведчик был...

С Уважением
От Дмитрий
К Андрейка (06.04.2004 15:20:55)
Дата 06.04.2004 20:53:02

Пардон, вспомнил бородатый анекдот..

Посмотреть на операцию Эстонских сил быстрого реагирования стекались люди из ближайших деревень....
От Фагот
К Scharnhorst (04.04.2004 16:38:48)
Дата 04.04.2004 17:11:48

Система базирования - это даже более интересный вопрос. (-)