От Deli2
К Pout
Дата 05.04.2004 10:01:55
Рубрики 11-19 век;

историософия и история

>И историки, и писатели творят национальный миф. Те из историков и писателей становятся великими, "вечными" для данной культуры, которые воплощают национальный миф в наибольшей степени.

Историософия не столько миф, сколько попытка создать глобальную систему. Вред для истории от такого подхода заключается в том, что все историософские системы страдают априорностью и история в них носит характер илюстрирования неких всеобщих закономерностей. Это прямой путь к искажениям исторических событий и фактов.

С уважением,
http://memorandum.tinklapis.lt

От Nicky
К Deli2 (05.04.2004 10:01:55)
Дата 05.04.2004 12:46:04

с Гумилевым все гораздо хуже

>Историософия не столько миф, сколько попытка создать глобальную систему. Вред для истории от такого подхода заключается в том, что все историософские системы страдают априорностью и история в них носит характер илюстрирования неких всеобщих закономерностей. Это прямой путь к искажениям исторических событий и фактов.

тот же самый марксизм строился все же на РЕАЛЬНОМ фундаменте. И экономические законы и даже пресловутая классовая борьба существовали и существуют в реальности хотя не имеют такого значения какого им придавали марксисты. налицо необоснованная абсолютизация одного реально существующего фактора исторического развития.

Гумилевские же этногенезы и пассионарные толчки ничем и никак не доказаны и не обнаружены, так что здесь речь идет об абсолютизации ВЫМЫШЛЕННОГО фактора.