От Kalash
К Denis~rec
Дата 02.04.2004 04:57:20
Рубрики WWII;

Re: "Самолет (танк,...

Ибо не могу представить ситуацию, что фронту чего то не хватало, но это можно было купить за деньги.

Экономика,она и при социализме экономика. И при социализме тоже должно быть определенное количество денег, соответствующее количеству произведенных товаров. Можно увеличить количество денег, но это ведет к их обесцениванию. Подарок колхозника денег государству, это как бы чудесное появление новых денег, без вредных последствий инфляции. Это как бы бесплатная работа на государство, но без недостатков рабства, когда раб работает из под палки, ибо заработаны деньги, скорее всего усердным трудом.
P.S. В качестве постоянной системы не работает. Народ постоянно деньги добровольно деньги не отдает, а из под палки- уже проходили.
От Samsv
К Kalash (02.04.2004 04:57:20)
Дата 02.04.2004 07:16:31

Были и др. стимулы отдать деньги, например, если на фронте все сыновья погибли (-)
От Kalash
К Samsv (02.04.2004 07:16:31)
Дата 02.04.2004 09:18:35

Разве я говорил про стимулы?

Стимулы, естесственно, были патриотические. Изначально вопрос был по экономике, а не идеологии.
От NV
К Kalash (02.04.2004 09:18:35)
Дата 02.04.2004 14:21:44

А роль денег в соц. экономике

>Стимулы, естесственно, были патриотические. Изначально вопрос был по экономике, а не идеологии.

и не отрицалась. Важный ресурс, которым надо грамотно распоряжаться (и тоже планировать). Читал я воспоминания нашего финансиста тех времен, кажется Алексеева (книжку кто-то заиграл а была интересная) - так он пишет что первым распоряжением Сталина при проведении операции против Японии в 45 году было именно распоряжение об обеспечении финансирования.

Виталий