От Dervish
К Роман Храпачевский
Дата 02.04.2004 02:05:04
Рубрики 11-19 век;

А почему "не надо"? Что за менторский тон в ответ на вполне корректный? (-)

>>Но ведь порезали послов-то? Обычай тогда такой был и у наших, и у европейцев. А у монголов свой обычай - мстить за послов... Так ЛН и пишет - столкнулись две различные культуры, каждая действовала в своем семантическом поле.
>
>Вот только не надо про послов. Если вы не знаете как это было, то не повторяйте исторический роман, написанный ЛНГ.

А почему, это, собственно говоря? Вы - "знаете" так же из книжек... Или опрашивали участников событий?

>Для справки - монголы вполне спускали убийства послов.
Когда им было выгодно.

Когда?

И могли начать войну убив ПЕРВЫМИ послов чужих. Опять же - когда ИМ было выгодно. Кстати в 1237 г. первыми послов убили именно монголы (они перебили посольство Федора Юрьевича, наследника рязанского князя), в то время как монгольские спокойно были пропущены в. князем Юрием.


>>И наши просто оказались военно слабее.
>
>Вот с этого и надо начинать. Если вы не в курсе...

В курсе. Как в курсе и того, что Вы, любезнейший, мне не начальник... Такой ТОН, будте любезны, оставьте своим аспирантам. Буду премного благодарен.

Dervish
От Роман Храпачевский
К Dervish (02.04.2004 02:05:04)
Дата 02.04.2004 02:24:53

Ну если вам охота тиражировать измышления...

...то и ответ мой в том же духе - не надо повторять того, о чем вы знаете только в передаче ЛНГ.
И еще - я не знаю вашей области знаний и не поучаю вас по ней, так что мой тон менторским нельзя назвать. Вы же поучаете меня там, где явно не имеете знаний. Вот это-то как назвать ?

http://rutenica.narod.ru/
От Dervish
К Роман Храпачевский (02.04.2004 02:24:53)
Дата 02.04.2004 08:27:29

А по теме есть что сказать?


>...то и ответ мой в том же духе - не надо повторять того, о чем вы знаете только в передаче ЛНГ.

Не только от ЛНГ. О гибели посольства читал еще до того, как узнал о существовании Гумилева.

>И еще - я не знаю вашей области знаний и не поучаю
>вас по ней, так что мой тон менторским нельзя >назвать.

Согласен - не менторский. Просто хамский. Есть в вузовской среде такой способ хамить под маской покровительства.

>Вы же поучаете меня там, где явно не имеете знаний.

А я и не скрываю - не историк я. Где я Вам говорил обратное?

Вы, видимо, не внимательно читали.
В моем посте к МР (или это Вы?) я писал, что не надо фиглярствовать, нигде у ЛНГ нет, что
"монголы просто шли по лесу на лошадях, а их послов порезали"
И про "мирные монгольские войска" ничего не было.
Это и называется - передергивать.
И о "счастье, свалившимся на голову" ничего нет.

И где в этом "поучание" ВАС?

Вы же ответили (говоря прямо) высокомерным хамством.
Или это у русских интелигентов обычай такой - хамить и козрять псевдо-уголовнм жаргонм (как у Вас в другом сообщении) если нечего сказать по-делу?

Dervish
От Роман Храпачевский
К Dervish (02.04.2004 08:27:29)
Дата 02.04.2004 15:32:10

Пшел (-)
От Dervish
К Роман Храпачевский (02.04.2004 15:32:10)
Дата 02.04.2004 19:35:58

Констатируем - Вам сказать нечего, вот и хамите... (-)

-