От Дервиш
К Владислав
Дата 04.04.2004 04:57:01
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Бред


>-----
>С военной точки зрения убийство Шейха Ясина абсолютно бессмысленно. Он не командовал и не организовывал террористические акты совершаемые ХАМАС. Но он пользовался огромным авторитетом в этой организации и в палестинском обществе в целом. Духовный авторитет и лично скромный человек он резко контрастировал с коррумпированной верхушкой Палестинской Администрации. Он мечтал умереть шахидом - его мечта сбылась. Убийство шейха Ясина вызвало вспышку бешеного гнева не только в Палестине, но и во всем мусульманском мире. Видный богослов, почти святой, был убит по пути в мечеть. Что может быть ужаснее для верующего?

Это все розовые сопли .То же самое слово в слово трандычат про Яндарбиева что де духовный лидер что де поэт мать его и переводчик.
А мне накакать что он переводил на чеченский вирши. Мне небезразлично что эта тварь сидела в Катаре и оттуда финансировала тех кто убивал невинных женщин и детей. Эту тварь НЕОБХОДИМО было раздавить .И у нас было такое ПРАВО.И очень хорошо что кроме права нашлась и ВОЛЯ.
И мне начхать что это возмутит когот там в арабском мире и в чеченских горах мне на них насрать. Они просто должны ЗНАТЬ что становясь на путь убийства детей и женщин они уже подписали себе смертный приговор и дело только в том сколько им его ждать.

А ваш старичок по которому вы так слезы льете в крови женщин и детей по УШИ.
От Jack30
К Дервиш (04.04.2004 04:57:01)
Дата 04.04.2004 06:52:12

Точно так же, как и отцы-основатели государства Израиль


> Они просто должны ЗНАТЬ что становясь на путь убийства детей и женщин они уже подписали себе смертный приговор и дело только в том сколько им его ждать.
>А ваш старичок по которому вы так слезы льете в крови женщин и детей по УШИ.

Вот только они своих целей к сожалению добились. Тем самым показав остальным терростам, что этот путь МОЖЕТ привести к успеху.

Войников Виталий
От Гриша
К Jack30 (04.04.2004 06:52:12)
Дата 04.04.2004 07:05:46

Тройку с минусом вам и вашему преподавателю истории

>Вот только они своих целей к сожалению добились. Тем самым показав остальным терростам, что этот путь МОЖЕТ привести к успеху.

>Войников Виталий

Тройку за то что не знаете историю формирования Ирландской републики и за то что не знаете кто и как именно основал Израиль. Добавочный минус вам лично за аргументацию с пафосом по темам в которых вы не разбираетесь.
От Jack30
К Гриша (04.04.2004 07:05:46)
Дата 04.04.2004 07:16:08

Т.е. по вашему в 30х - 45 годах

евреи в Палестине вели себя аки агнцы? Не занимались терроризмом в отношении британской администрации, не занимались "выдавливанием" корееного населения, с помощью той же взрывчатки?
Ну-ну....
С Ирландией же ситуация немного но другая.

Войников Виталий
От Palmach
К Jack30 (04.04.2004 07:16:08)
Дата 04.04.2004 10:51:55

Ре: Т.е. по...

>Не занимались терроризмом в отношении британской администрации,

Занимались. Однако неплохо бы помнить, что Белая Бумага обрекла европейское еврейство на концлагеря. Кроме того, английская администрация создавала ситуацию, которая ставила под угрозу будущее еврейского населения в Палестине.

>не занимались "выдавливанием" корееного населения, с помощью той же взрывчатки?

Нет. И ето легко доказать, посмотрев а) на динамику арабского терроризма против евреев б) на динамику ответных акций. Между ними есть абсолютно линейная короляция. Кроме того, до начала войны в 48, небыло фактов оттока арабского населения, т.е. террор в етом вопросе был совершенно не еффективен и не преследовал такой цели.

>С Ирландией же ситуация немного но другая.

Конечно, куда уже нам..
От Гриша
К Jack30 (04.04.2004 07:16:08)
Дата 04.04.2004 07:24:02

Re: Т.е. по...

>евреи в Палестине вели себя аки агнцы? Не занимались терроризмом в отношении британской администрации, не занимались "выдавливанием" корееного населения, с помощью той же взрывчатки?
>Ну-ну....

Роль террористических акций в формировании Израиля ничтожна. Ваша теория что Израиль был основан на актах терроризма в корне неправильна.

Вы кстати в курсе о Арабских бунтах 1936-1939 годов? Они как раз в том периоде который вы для себя выделили.
От Никита
К Гриша (04.04.2004 07:24:02)
Дата 04.04.2004 10:08:26

Re: Т.е. по...

>Роль террористических акций в формировании Израиля ничтожна.

И в Ирландии и в Алжире она тоже ничтожна. Первична неспособность колониальной администрации справиться с ситуацией и завоевать симпатии большинства населения ии большинства наиболее активной его части.


Ваша теория что Израиль был основан на актах терроризма в корне неправильна.

Конечно неправильна. Но и резолюция ООН о Палестине появилась отнюдь не в результате действий палестинских террористов.




>Вы кстати в курсе о Арабских бунтах 1936-1939 годов? Они как раз в том периоде который вы для себя выделили.

В курсе, и что?


С уважением,
Никита
От Ezzz
К Дервиш (04.04.2004 04:57:01)
Дата 04.04.2004 05:16:31

бред - это уничтожение религиозных лидеров

Убийство Ясина не остановит террор со стороны палестинцев.

В данном случае это ритуальное действо.

Приводить парралели с чеченскими террористами некорректно.

Первые руководители Израиля тоже были в прошлом членами террористических организаций.

Если верить угрозам Шарона - следующий Арафат. Что скажете по этому поводу ?
От Гриша
К Ezzz (04.04.2004 05:16:31)
Дата 04.04.2004 05:56:12

Бред - это уничтожение религиозных лидеров за то что они религиозные лидеры.

А если они по совместительству еще и главари террористических организаций, то это вполне логично.

>Убийство Ясина не остановит террор со стороны палестинцев.
>В данном случае это ритуальное действо.

Никто и не ждет что ликвидация Ясина "остановит" террор. Это вы сами с собой аргументируете. А то что отсутвие главаря усложнит функционирование Хамаса и возможно приведет к борьбе за власть внутри ее - это вполне ожидаемо.

>Приводить парралели с чеченскими террористами некорректно.

Надо ли понимать, что это потому что ликвидация чеченских террористов остановила террор со стороны чеченцев? И этим определилось "неритуальность" этого действия?
От Palmach
К Ezzz (04.04.2004 05:16:31)
Дата 04.04.2004 05:46:36

Да небыл он "религиозным дейтелем"

Никаких теологических успехов за ним не наблюдалось - а был он всю жизнь отявленным террористом с большими организационными и пропагандистскими способностями и он был на прямую ответственен за 100 убитых. Его смерть является серёзным ударом по организации и существенно затрудняет её дейтельность. Баста.

PS. что за манера спорить на темы, о которых вы не имеете не малейшего представления?.

>Что скажете по этому поводу ?

Опоздали на 40 лет, но лучше поздно, чем никогда.
От Palmach
К Ezzz (04.04.2004 05:16:31)
Дата 04.04.2004 05:42:12

Da nebyl on "religioznym dejtelem (-)