От Фарнабаз
К Palmach
Дата 04.04.2004 03:19:34
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Ре: Я так...


>>конкретно Ясина -то судили
>
>В 100-ый раз - да. На пожизненное. За терроризм. Пришлось выпустить в ходе обмена пленными.


Так юридически--как обставлено выпускание, приговор снят ?


>На данном етапе осуждение судом не требуется, он считался kомбатант и армия имела полномочия действовать по обстоятельствам.
Каким образом ?

>>раз Израиль контролирует-законно, нгезаконо, террритории, отчего б его не доставить на суд ?
>
>Вы хоть что-то о Газе знаете? Ето замое густо-населённое место на земле. Что бы выковырять Яссина потребовалась бы усиленная пехотная бригада + танковый батальон и жертв среди мирных жителей было бы будь здоров, не говоря уже о вероятных потерях среди военных. И зачем всё ето? Что бы в Гааге спали спокойно?


Так ещё раз повторяю-мне интересна правовая сторона вопроса.

От Palmach
К Фарнабаз (04.04.2004 03:19:34)
Дата 04.04.2004 05:37:35

Ре: Я так...

>Так юридически--как обставлено выпускание, приговор снят ?

Неа - как обмен военнопленными. Яссин и ещё куча террористов в обмен на израильских агентов в Иордании.


От Гриша
К Фарнабаз (04.04.2004 03:19:34)
Дата 04.04.2004 03:26:43

Ре: Я так...

>Так юридически--как обставлено выпускание, приговор снят ?

Это безразлично, юридически или нет. Шейк Яссин продолжал свою террористическую деятельность и тем самым был легитимной целью. Поскольку он был под серьезной охраной, его аррест был не реален без вероятности тежелых потерь и для израильтян и для местных жителей.


>>На данном етапе осуждение судом не требуется, он считался kомбатант и армия имела полномочия действовать по обстоятельствам.
>Каким образом ?
Правительство Израилья сделало определение что Шейк Яссин является главой террористической организации направленной против Израилья. Это определение вообщем то никем и не оспаривалось, кстати - все охи и ахи после этого были на основе того что охающие и ахающие щитают что ликвидация обострит израильско-палестинские отношение. Никаких существенных правовых вопросов не существует.