От GAI
К alex63
Дата 01.04.2004 11:13:21
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот;

Re: И снова...

>Его версия - это теракт (диверсия) итальянских плавцов-подводников. На вопрос "почему именно итальянских, а, к примеру, не американских", он сказал, что при передаче по репарации означенного линкора кто-то из итальянских военных вполголоса буркнул что-то типа "долго вам на нем ходить не придется".
На линкоре,как я понимаю,он не служил и в Албании его не принимал. Значит,данная информация - из третьих рук.Иными словами - ОБС "кто-то сказал".

>Версия "немецкая мина" не выдерживает никакой критики, поскольку севастопольские сейсмостанции зафиксировали импульс гораздо более мощный, чем наблюдался при подрыве немецких мин. Было очевидно, что источников взрыва было несколько, ведь только так линкор, стоявший на закрепленных бочках, мог перевернуться килем наверх.

Чего то я не понял? Это кто от взрыва перевернулся то?

>Была отмечена и некоторая беспечность наших служб. Так, значительная части личного состава была отпущена в увольнительную на берег (здесь, кстати, есть как положительный момент, ведь по официальной версии погибло 680 человек, и многие были указаны как пропавшие без вести, а с другой стороны массовое увольнение расхолаживает несущих вахту. Всё правильно, человеческую природу не переделать.

погибло вроде,согласно вчерашнему фильму - 608 человек.Опять же,а когда в увольнение отпускать,как не во время стоянки?

>Кроме того, в эту октябрьскую ночь не было НИ ОДНОГО облета корабля. Я не спрашивал, какой день недели было 29.10.55, но желающие могут с этим легко определиться.

И что ? Я так вообще подозреваю,что облеты кораблей ,стоящих в базах,вряд ли практикуются вообще.

>Ну вот собственно всё. По представленной инфе собеседник попросил сослаться на его однокурсника ст. л-та Юрия Городецкого, служившего в то время на "Новороссийске", но в ту злополучную ночь находившемуся в отпуске. Он, кстати, входил в гос. комиссию по расследованию.
>Немного о моём собеседнике. Закончил в конце 40=х Ленинградское училище, которое имени Крылова (точного названия, к сожалению, не помню). Был распределен в Севастополь, где до 1954 ходил на тральщике. За каждую обезвреженную мину экипаж получал 500 рублей (по тем временам бешеные деньги!).

Ну, вообще то не такие уж и бешенные,если это 500 руб на весь экипаж,а не кажому.У меня мама тогда молодой учительницеый получала 650 руб.
От Лис
К GAI (01.04.2004 11:13:21)
Дата 01.04.2004 22:10:14

Re: И снова...

>Кроме того, в эту октябрьскую ночь не было НИ ОДНОГО облета корабля. Я не спрашивал, какой день недели было 29.10.55, но желающие могут с этим легко определиться.

>И что ? Я так вообще подозреваю,что облеты кораблей ,стоящих в базах,вряд ли практикуются вообще.

Вопрос скорее в другом. Что бы дал этот самый облет? Ночью-то? Если днем, да не непосредственно возле корабля, а на подступах к базе -- да, есть реальные шансы застукать. А так...
От GAI
К Лис (01.04.2004 22:10:14)
Дата 02.04.2004 06:01:21

Я,собственно, о другом...

>>Кроме того, в эту октябрьскую ночь не было НИ ОДНОГО облета корабля. Я не спрашивал, какой день недели было 29.10.55, но желающие могут с этим легко определиться.
>
>>И что ? Я так вообще подозреваю,что облеты кораблей ,стоящих в базах,вряд ли практикуются вообще.
>
>Вопрос скорее в другом. Что бы дал этот самый облет? Ночью-то? Если днем, да не непосредственно возле корабля, а на подступах к базе -- да, есть реальные шансы застукать. А так...

Данный факт подается как некое раздолбайство или тому подобное.Я же полагаю,что облеты акватории ВМБ самолетами (особенно подобных Севастополю) вообще исключительно редкими должны быть.Именно потому,что смысла в них никакого.
От Лис
К GAI (02.04.2004 06:01:21)
Дата 02.04.2004 13:35:18

И я о другом.

А именно о том, что человек берется судить о том, что находится вне его компетенции. Что как-то не прибавляет веры остальным его суждениям.
От Николай Поникаров
К GAI (01.04.2004 11:13:21)
Дата 01.04.2004 11:25:25

Вопрос, кого отпускать

День добрый.

> Опять же,а когда в увольнение отпускать,как не во время стоянки?

Вопрос кого отпускать.
На корабле отсутствовали: командир (отпуск), первый помощник (дома на берегу), командир БЧ-5 (отпуск).

Нехватки младших специалистов, вроде, не отмечено.

С уважением, Николай.