От Scharnhorst
К Вулкан
Дата 01.04.2004 17:31:59
Рубрики Флот;

Re: Еще вопрос...

>Вообще есть какая-то унивирсальная классификация: типа, вот эти параметры - линкор, вот такие - линейный крейсер.
Универсальной класификации нет, не в принципе довольно логична идея Переслегина - основной параметр энерговооруженность.

С уважением, Scharnhorst
От поручик Бруммель
К Scharnhorst (01.04.2004 17:31:59)
Дата 01.04.2004 19:03:09

Re: Еще вопрос...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Вообще есть какая-то унивирсальная классификация: типа, вот эти параметры - линкор, вот такие - линейный крейсер.
>Универсальной класификации нет, не в принципе довольно логична идея Переслегина - основной параметр энерговооруженность.
Хм. Тогда интересный компот получается. Можно называть как хотим , если единой классификации не существует. Немцы в этом как раз мастера были. Пример с "карманными линкорами" очень характеризует это. Можно еще вспомнить пример, хотя он к линкорам не имеет отношения, про то как они мачты назвали на семимачтовом судне по дням недели. Все в шоке. Традиции флота нарушенны.Зато им удобно. Кстати , а "Шарнхорст" с " Гнейзенау" наконец куда нибудь отнесли?
>С уважением, Scharnhorst
C уважением п-к Бруммель
От Макс
К поручик Бруммель (01.04.2004 19:03:09)
Дата 02.04.2004 07:16:34

Re: Еще вопрос...

Здравствуйте!

>>Универсальной класификации нет, не в принципе довольно логична идея Переслегина - основной параметр энерговооруженность.

А поподробнее можно?

>Хм. Тогда интересный компот получается. Можно называть как хотим , если единой классификации не существует. Немцы в этом как раз мастера были. Пример с "карманными линкорами" очень характеризует это. Можно еще вспомнить пример, хотя он к линкорам не имеет отношения, про то как они мачты назвали на семимачтовом судне по дням недели. Все в шоке. Традиции флота нарушенны.Зато им удобно.

А разве это не англичане на "Грейт Истерне"?

С уважением, Макс
От поручик Бруммель
К Макс (02.04.2004 07:16:34)
Дата 02.04.2004 11:23:15

Re: Еще вопрос...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравствуйте!

>>>Универсальной класификации нет, не в принципе довольно логична идея Переслегина - основной параметр энерговооруженность.
>
>А поподробнее можно?

>>Хм. Тогда интересный компот получается. Можно называть как хотим , если единой классификации не существует. Немцы в этом как раз мастера были. Пример с "карманными линкорами" очень характеризует это. Можно еще вспомнить пример, хотя он к линкорам не имеет отношения, про то как они мачты назвали на семимачтовом судне по дням недели. Все в шоке. Традиции флота нарушенны.Зато им удобно.
>
>А разве это не англичане на "Грейт Истерне"?
Это был транспорт для перевозки зерна. Названия к сожелению не помню.
>С уважением, Макс
C уважением п-к Бруммель
От Siberiаn
К поручик Бруммель (02.04.2004 11:23:15)
Дата 02.04.2004 12:07:57

Это был барк какой то. Типа Пройссн или что то в этом роде (-)
От Alexey A. B.
К Siberiаn (02.04.2004 12:07:57)
Дата 02.04.2004 17:49:56

"Франс" это был. Семимачтовый барк.

Привет, Валера!

По названию, как понимаешь, не "немец"...:-))
Счастливо!
От Роман (rvb)
К Alexey A. B. (02.04.2004 17:49:56)
Дата 02.04.2004 17:52:22

"Франс" пятимачтовым был. (-)
От поручик Бруммель
К Siberiаn (02.04.2004 12:07:57)
Дата 02.04.2004 16:58:47

Re: Это был...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Не нашел я книгу. Но точно помню , что он был этот "безъимянный" транспортник 7-ми мачтовый и служил он немцам для перевозки зерна.
C уважением п-к Бруммель
От Николай Поникаров
К Siberiаn (02.04.2004 12:07:57)
Дата 02.04.2004 12:21:20

Пройссен ("Пруссия"). Пятимачтовый (-)
От Роман (rvb)
К Siberiаn (02.04.2004 12:07:57)
Дата 02.04.2004 12:12:52

Барки - пятимачтовые были. (-)
От Роман (rvb)
К поручик Бруммель (02.04.2004 11:23:15)
Дата 02.04.2004 11:31:21

Шхуна "Томас У. Лоусон". А на "Грейт Истерне" не было "воскресенья"

Было шесть мачт, с "понедельника" по "субботу", "а выходных в море не бывает".

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От поручик Бруммель
К Роман (rvb) (02.04.2004 11:31:21)
Дата 02.04.2004 11:55:15

Re: Шхуна "Томас...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Было шесть мачт, с "понедельника" по "субботу", "а выходных в море не бывает".
Да семимачтовый немец был, вовсяком случае так я читал.
7-мачт.

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
C уважением п-к Бруммель
От Николай Поникаров
К Роман (rvb) (02.04.2004 11:31:21)
Дата 02.04.2004 11:49:33

Причем означенная шхуна не немецкая, а американская ... (+)

День добрый.

Причем означенная шхуна не немецкая, а американская, построена много позже "Грейт Истерна", так что пример т. Бруммеля не катит.

С уважением, Николай.
От поручик Бруммель
К Николай Поникаров (02.04.2004 11:49:33)
Дата 02.04.2004 12:01:44

Re: Причем означенная

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>День добрый.

>Причем означенная шхуна не немецкая, а американская, построена много позже "Грейт Истерна", так что пример т. Бруммеля не катит.
Ну что ж, пойду книгу искать. Без нее не могу вспомнить
названия этого транспорта.
>С уважением, Николай.
C уважением п-к Бруммель
От Игорь Куртуков
К поручик Бруммель (01.04.2004 19:03:09)
Дата 01.04.2004 19:19:49

Ре: Еще вопрос...

>Хм. Тогда интересный компот получается. Можно называть как хотим , если единой классификации не существует.

Совершенно верно. Единой классификации не существует, да и нет в ней нужды.

> Немцы в этом как раз мастера были. Пример с "карманными линкорами" очень характеризует это.

"Карманными линкорами", насколько помню, назвали немецкие корабли англичане. Для немцев они сначала были броненосцами, затем тяжелыми крейсерами.
От поручик Бруммель
К Игорь Куртуков (01.04.2004 19:19:49)
Дата 01.04.2004 23:35:12

Почти понял

Да.... Как просто было с парусными кораблями...((( Однодечный - фрегат, двухдечные - 2-хпалубный линейный корабль..И т.д.
От Макс
К поручик Бруммель (01.04.2004 23:35:12)
Дата 02.04.2004 07:17:38

Re: Почти понял

Здравствуйте!
>Да.... Как просто было с парусными кораблями...((( Однодечный - фрегат, двухдечные - 2-хпалубный линейный корабль..И т.д.

А линейные фрегаты? А 2-дечный фрегат "Ахерон" из "Хозяина морей"? :-)

С уважением, Макс
От поручик Бруммель
К Макс (02.04.2004 07:17:38)
Дата 02.04.2004 11:19:05

Re: Почти понял

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравствуйте!
>>Да.... Как просто было с парусными кораблями...((( Однодечный - фрегат, двухдечные - 2-хпалубный линейный корабль..И т.д.
>
>А линейные фрегаты? А 2-дечный фрегат "Ахерон" из "Хозяина морей"? :-)
Ну , это стопудовый кркейсер для эскадренного боя)
>С уважением, Макс
C уважением п-к Бруммель
От Вулкан
К Макс (02.04.2004 07:17:38)
Дата 02.04.2004 09:29:10

Нашим переводчикам любой корабль с парусами - фрегат.

Кстати, а что такое линейный фрегат? Тот кторый в линии сражаться преспособлен? И чем он отличвется от просто фрегата?
С уважением
Вулкан
От Макс
К Вулкан (02.04.2004 09:29:10)
Дата 02.04.2004 09:32:51

Re: Нашим переводчикам...

Здравствуйте!
>Кстати, а что такое линейный фрегат? Тот кторый в линии сражаться преспособлен? И чем он отличвется от просто фрегата?

Увы, не помню, где читал.
В общем - фрегат с большим количеством пушек

С уважением, Макс
От Мелхиседек
К Макс (02.04.2004 07:17:38)
Дата 02.04.2004 08:03:36

Re: Почти понял


>
>А линейные фрегаты? А 2-дечный фрегат "Ахерон" из "Хозяина морей"? :-)
фильмы смотреть меньше надо, 2-дечный - это уже ЛК