От ThuW
К Captain Africa
Дата 01.04.2004 10:33:06
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

И как вся эта стандартная электроника выдержит неслабые нагрузки в ракете? (-)
От Ktulu
К ThuW (01.04.2004 10:33:06)
Дата 01.04.2004 15:37:26

Нагрузки в ракете как раз слабые

Ну 10g, ну 30g. Если в электронике нет движущихся частей (пассивное
охлаждение, Flash-память), то на время полёта ракеты ПЗРК этой электроники
вполне хватит.

--
Алексей
От Captain Africa
К ThuW (01.04.2004 10:33:06)
Дата 01.04.2004 11:52:56

В свое время в радиомодельном кружке

народ делал приемники для моделей и заливал эпоксидкой. Падение об асфальт (модель вдребезги, на мелкие кусочки) электроника перенесла благополучно и была вставлена в новую...
От Лейтенант
К Captain Africa (01.04.2004 11:52:56)
Дата 01.04.2004 12:25:43

Вот он, праобраз ПЗРК с ГСН многоразового использования ;-) (-)
От stepan
К ThuW (01.04.2004 10:33:06)
Дата 01.04.2004 11:26:41

Ввдержит

Видел я такие "самоделки".
Собранные на стандартных (продающихся в магазинах) транзисторах и микросхемах блоки заливаются эпоксидкой. Если транзистор в металлическом корпусе, то он тоже вскрывается и заливается.
Подготовленная таким образом аппаратура монтируется в артиллерийский снаряд и по вылете из ствола передает по радиоканалу данные на наземную станцию.

Вот с механикой посложнее, но тоже решаемо. Высокие данные не нужны, чтобы завалить лайнер на посадке. Вполне подойдут импульсные рулевые машинки на электромагнитах.
От ThuW
К stepan (01.04.2004 11:26:41)
Дата 01.04.2004 11:59:54

Допустим проблемы с нагрузками решены, а программное обеспечение (+)

>Видел я такие "самоделки".
...
>Вот с механикой посложнее, но тоже решаемо. Высокие данные не нужны, чтобы завалить лайнер на посадке. Вполне подойдут импульсные рулевые машинки на электромагнитах.
Сможет какая-нибудь террористическая группа сбацать его, чтобы это ПО цель распознавало, управляло ракетой, самонаводилось куда надо, а не абы как? Мне кажется на уровне связки гранатометов или связки нурсов (забыл как называлось устройство, что для Вьетнама предполагалось делать) они смогут что-то сделать, но более сложное крайне сомнительно.
От Captain Africa
К ThuW (01.04.2004 11:59:54)
Дата 01.04.2004 12:17:02

Re: Допустим проблемы...

>>Вот с механикой посложнее, но тоже решаемо. Высокие данные не нужны, чтобы завалить лайнер на посадке. Вполне подойдут импульсные рулевые машинки на электромагнитах.
>Сможет какая-нибудь террористическая группа сбацать его, чтобы это ПО цель распознавало, управляло ракетой, самонаводилось куда надо, а не абы как? Мне кажется на уровне связки гранатометов или связки нурсов (забыл как называлось устройство, что для Вьетнама предполагалось делать) они смогут что-то сделать, но более сложное крайне сомнительно.

Заплатите хороших денег голодному русскому программисту и он сбацает все, что надо... тем более что для решения задачи "боинг в чистом небе" сильно много мозгов не нужно.
От tarasv
К Captain Africa (01.04.2004 12:17:02)
Дата 01.04.2004 14:13:12

Re: Допустим проблемы...

>Заплатите хороших денег голодному русскому программисту и он сбацает все, что надо... тем более что для решения задачи "боинг в чистом небе" сильно много мозгов не нужно.

Там не программист нужен а управленец и аэродинамик и с опытом иначе вероятность того что ракета никуда не попадет близки к единице, единственный реальный вариант ДУ, но никак не самонаведение, его без эсперементальных пусков отладить практически нереально.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Евгений Путилов
К tarasv (01.04.2004 14:13:12)
Дата 01.04.2004 14:27:55

Помнится, в джунглях Колумбии уже нашли миниПЛ

Доброго здравия!

пару лет назад. И следы пребывания "русских специалистов". Думаю, что управленца тоже возможно найти, если набрали и подводников.

> Там не программист нужен а управленец и аэродинамик и с опытом иначе вероятность того что ракета никуда не попадет близки к единице, единственный реальный вариант ДУ, но никак не самонаведение, его без эсперементальных пусков отладить практически нереально.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Виктор Крестинин
К stepan (01.04.2004 11:26:41)
Дата 01.04.2004 11:55:13

Re: Ввдержит

Здрасьте!
>Видел я такие "самоделки".
>Собранные на стандартных (продающихся в магазинах) транзисторах и микросхемах блоки заливаются эпоксидкой. Если транзистор в металлическом корпусе, то он тоже вскрывается и заливается.
Только для этого нужна специальная смола, неведущаяся при полимеризации и последующих нагревах-охлаждениях. А то много что порвать может.
Виктор
От stepan
К Виктор Крестинин (01.04.2004 11:55:13)
Дата 01.04.2004 12:42:49

Re: Ввдержит

>Только для этого нужна специальная смола, неведущаяся при полимеризации и последующих нагревах-охлаждениях. А то много что порвать может.
>
Насколько понял по внешнему виду и расказам изготовителей - обыкновенная эпоксидка. Разве что пластификатора добавляют.
Любопытно что обычные серийные ртутно-цинковые элементы типа РЦ выдерживают перегрузку при выстреле.
От Поручик Баранов
К Виктор Крестинин (01.04.2004 11:55:13)
Дата 01.04.2004 12:09:45

Там желе

Добрый день!

Густое желе. Ему нагревы пофиг

С уважением, Поручик