>вот интересно, спёр он его с библиотеки/музея или купил за большие бабки раритет. Причем и покупатель и продавец радостно улыбались считая лохом другого :с)
Он там говорит что вернуть надо будет. По професии вроде журналист - мож по своим журналистким надобностям надыбал.
>не помню деталей, но после полета Чкалова вроде был выпущен Эн-ный тираж копии "бортжурнала". Вероятно для подарков партийно-хозяйственным бонзам или ленинских комнат. Читал, что ради одного такого "оригинала" во время ВОВ женщина рисковала жизнью - выкрав его из награбленых вещей некоего оберста и перейдя с ним линию фронта.
Хм, а на кой черт оберсту понадобилась непонятная тетрадь на языке унтерменшей?
Кроме того разве по типографской копии не видно что оно не оригинал?
>Хм, а на кой черт оберсту понадобилась непонятная тетрадь на языке унтерменшей?
Об этом надо было спросить оберста, они того, разные бывали. Возможно он просто не успел рассортировать награбленое. Вообщем я назову 33 причины, а вы попытайтесь их опровергнуть :)
>Кроме того разве по типографской копии не видно что оно не оригинал?
Ну может это некое факсимильное подарочное издание, - я совершенно не помню темы статьи откуда этот эпизод (что-то касаемо полета NO25) автор только откоментировал случай, сказав что журнал не настоящий и никакой ценности на то время не представлял потому как был выпущен после полета