От Kalash
К wolfschanze
Дата 01.04.2004 03:59:03
Рубрики Современность; Униформа;

По моему мнению

Лучший вариант парадной формы был бы послевоенный сталинский, а повседневно-полевая уже современная. Варианты с киверами и медвежьими шапками для парадок смотрятся сегодня слишком нелепыми. Одно дело если бы это прожолжалось непрерывно, то как и форма британских гвардейцев смотрелась бы как дань традиции. Но поскольку у нас эта традиция была прервана, то лучше было бы обратиться к истории не столь отдаленной. И в этом случае форма образца 1943 (или парадная форма Парада Победы), мне видится наилучшей
От Чайник
К Kalash (01.04.2004 03:59:03)
Дата 01.04.2004 13:03:11

Парадка 40-х

>Лучший вариант парадной формы был бы послевоенный сталинский..., ...форма образца 1943 (или парадная форма Парада Победы), мне видится наилучшей
======
Стоячий воротник пробовали носить на своей шее? Ощущения, имхо, жутко некомфортно.
От Kalash
К Чайник (01.04.2004 13:03:11)
Дата 02.04.2004 03:51:41

Re: Парадка 40-х


>Стоячий воротник пробовали носить на своей шее? Ощущения, имхо, жутко некомфортно.
Человек в парадке должен в первую очередь смотрется красиво и представительно. Внушать, одним словом. А если потрет шею пару часов(в увольнении) то все же в ней не по полю бегать. Еще раз напоминаю, что веду речь только о парадной форме. Полевая, конечно современная.
От Андю
К Kalash (02.04.2004 03:51:41)
Дата 02.04.2004 11:59:31

А у американцев сейчас, моряков в частности, разве не "стойки" на парадке ? (+)

Приветствую !

ИМХО, смотрится очень пристойно и выдержанно.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От loki
К Чайник (01.04.2004 13:03:11)
Дата 01.04.2004 19:44:18

Re: Парадка 40-х

>Стоячий воротник пробовали носить на своей шее? Ощущения, имхо, жутко некомфортно.

Эх, зато как смотрелось.
У меня батя еще успел в такой сфотографироваться - очень представительно, не то что хрущевские пиджаки цвета морской волны.
От Андю
К Kalash (01.04.2004 03:59:03)
Дата 01.04.2004 12:19:40

Полностью согласен. ИМХО, и предвоенная форма МНОГО выдержаннее нынешней. (-)
От Kalash
К Андю (01.04.2004 12:19:40)
Дата 02.04.2004 03:48:45

Почему не предвоенная форма...

Потому, что это форма в которой мы терпели поражения( знаю, знаю! не бейте) Но все же победные салюты стали греметь, когда уже погоны носили, да и связи предыдущей царской армие, больше. Так, что я за М1943.
От wolfschanze
К Андю (01.04.2004 12:19:40)
Дата 01.04.2004 12:34:45

Возможно, но

Есть современная парадка, если убрать дурацкие аэродромы - ИМХО вполне пристойна. А это извращение((( как и у президентского полка с киверами. Дятлы
От Eddie
К wolfschanze (01.04.2004 12:34:45)
Дата 01.04.2004 12:51:27

Ре: Возможно, но

>Есть современная парадка, если убрать дурацкие аэродромы - ИМХО вполне пристойна. А это извращение((( как и у президентского полка с киверами.

А что имеется в виду под "современной пардкой"? А то в посленее время столько всего наплодили :((( что и не уследишь...
От wolfschanze
К Eddie (01.04.2004 12:51:27)
Дата 01.04.2004 13:08:15

Ре: Возможно, но

>>Есть современная парадка, если убрать дурацкие аэродромы - ИМХО вполне пристойна. А это извращение((( как и у президентского полка с киверами.
>
>А что имеется в виду под "современной пардкой"? А то в посленее время столько всего наплодили :((( что и не уследишь...
--Да обычная парадка, в которой академии на парадах ходят.