От Петр Тон.
К Игорь Куртуков
Дата 29.03.2004 20:09:18
Рубрики WWII;

Ре: О майских...

Здравствуйте

>>>1. Произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса.
>>
>>Были же БУС
>
>Призыв на учебные сборы около 900 тыс. человек был запланирован еще в марте 1941. Сейчас лень рытся, но в "малиновке" есть соответствующее решение Политбюро. Т.е. это мероприятие не связанное с майской запиской.

В постановлении ПБ от 8 марта (док.306 малиновки) черным по белому написано: провести БУС в три этапа для резервных сд; отдельным этапом - в сд 6-тысячного состава; еще одним этапом - в сд 3-тысячного состава; в остальные части призывать в течении всего 1941 года.
Согласно же майским соображениям тот "запланированный ранее" БУС провели как раз совершенно не так, как планировали 8 марта, а, наоборот, выбрали единовременно всю численность, и направляли резервистов не только в резервные сд сокращенного состава штата 4/120 (5864 чел. по штату), а, по большей части, в дивизии нормального штата 4/100 (10291 чел.) и горнострелковые штата 4/140 (8829 чел.) - см. док.484
Так что, майский БУС - это, в общем-то тот самый БУС, который мартовский, но как бы уже немного... совсем не тот самый БУС. Изменился порядок БУС, а вот почему? Ясное дело, что НИКАК не по причине утверждения майских соображений. Ведь известно, например, с 5 апреля 1941 года дивизии 3-тысячного состава все переформированы на другие штаты - потому и порядок БУС так принципиально поменяли.

>>>2. Под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного командования.
>>
>>И это было
>
>Это было. Хотя тут следует отметить, что выдвижение армий РГК (которые первая очередь) проходило по иной схеме, чем было предложено в майской записке.
Так точно - не все армии сразу, и не в одну Группу РГК, согласно майским соображениям, а в целых две...
У меня вот нет никакой уверенности в том, что на одной из карт-приложений к майским соображениям рукою Сталина нарисован ещё один заштрихованный овальчик с надписью "Центр. гр. рез-а". Исключительно потому у меня нет такой уверенности, что, как известно, Сталин плохо рисовал.

>>>3. Скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.
>>
>>Перебрасывали же авиацию с дальнего востока.
>
>Некоторое количество перебрасывали. Не наблюдается развертывания авиационного тыла и рассредеоточения по полевым аэродромам. Хотя по поводу последнего какие-то распоряжения были, но уже в июне.

Это верно. Нет у нас сейчас доступных данных по развертыванию авиационных тылов. То ли самого процесса не было, то ли в архивы документы не попали, то ли прячутся они там пока от "неангажированных" исследователей... А без тылов, понятное дело, перебрасываемые с ДВФ самолёты - это всего лишь куски металла с пропеллерами, никакой реальной военной ценности не представляющие. И зачем их только перебрасывали, дорогу железную перегружая ненужными перевозками?
Да и полевой аэродром, который во время ВОВ оборудовался в течении максимум недели силами лётной же части, в предвоенные годы, вероятно(!), планировался к постройке в течении полугода с привлечением профессиональных строителей (по одному СМУ или ДСУ на каждый аэродром) и толп местных колхозников, обутых в... кожаные сапоги(!) для утаптывания ВПП. Потому приказ НКО об оборудовании полевых аэродромов от 18 июня 1941 года решительнейшим образом свидетельствует о том, что самолёты на них могли быть размещены лишь не ранее Нового 1942 года, а то и позже - сапоги-то все ещё на ж/д станциях валялись, по колхозам не развезли:-)

До свидания.
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (29.03.2004 20:09:18)
Дата 30.03.2004 09:41:34

Ре: О майских...

>Это верно. Нет у нас сейчас доступных данных по развертыванию авиационных тылов. То ли самого процесса не было, то ли в архивы документы не попали, то ли прячутся они там пока от "неангажированных" исследователей... А без тылов, понятное дело, перебрасываемые с ДВФ самолёты - это всего лишь куски металла с пропеллерами, никакой реальной военной ценности не представляющие. И зачем их только перебрасывали, дорогу железную перегружая ненужными перевозками?

Чтобы в случае необходимости развернуть тыл на месте их новой дислокации

>Да и полевой аэродром, который во время ВОВ оборудовался в течении максимум недели силами лётной же части,

можно пример оборудования аэродрома "силами летной части"?

>в предвоенные годы, вероятно(!), планировался к постройке в течении полугода с привлечением профессиональных строителей (по одному СМУ или ДСУ на каждый аэродром) и толп местных колхозников, обутых в... кожаные сапоги(!) для утаптывания ВПП.

да-да, качество выравнивания кстати проверяли автострадными танками без гусениц.

>сапоги-то все ещё на ж/д станциях валялись,

где об этом можно прочитать?
От Петр Тон.
К Дмитрий Козырев (30.03.2004 09:41:34)
Дата 30.03.2004 12:08:44

Ре: О майских...

Здравствуйте

>можно пример оборудования аэродрома "силами летной части"?
А что, фильмУ "Беспокойное хозяйство" не видели?

>да-да, качество выравнивания кстати проверяли автострадными танками без гусениц.
Это вряд-ли. Танков, как Вы должны знать, не хватало. По причине их неисправностей.

>>сапоги-то все ещё на ж/д станциях валялись,
>
>где об этом можно прочитать?
Ну как - где? Вы ж один из самых активных комментаторов того, у кого про это написано. Или комментируете, как и Пастернака, не читая?:-)

До свидания
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (30.03.2004 12:08:44)
Дата 30.03.2004 12:12:43

Ре: О майских...

>>можно пример оборудования аэродрома "силами летной части"?
>А что, фильмУ "Беспокойное хозяйство" не видели?

Там вроде как ложный аэродром. Или о чем Вы?

>>да-да, качество выравнивания кстати проверяли автострадными танками без гусениц.
>Это вряд-ли. Танков, как Вы должны знать, не хватало. По причине их неисправностей.

А как же без них европу то оккупировать?

>>>сапоги-то все ещё на ж/д станциях валялись,
>>
>>где об этом можно прочитать?
>Ну как - где? Вы ж один из самых активных комментаторов того, у кого про это написано.

А, жаль я думал достоверная информация у Вас появилась.