От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев
Дата 30.03.2004 12:41:47
Рубрики WWII;

Re: А ещё...

>слишком уж "некоторый" этот смысл.

Ну почему же.
Манштейн ведь рассуждает о развертывании, и ему по барабану, в парках/казармах там кто или нет.

К любой, достаточно стабильной, группировке, можно применить термин "развернута", безотносительно нахождения войск в казармах и пр.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (30.03.2004 12:41:47)
Дата 30.03.2004 12:48:18

Re: А ещё...

>Манштейн ведь рассуждает о развертывании,

об оперативном соединений или о стратегическом - войск на театре?

>К любой, достаточно стабильной, группировке, можно применить термин "развернута", безотносительно нахождения войск в казармах и пр.

тогда нужно уточнять о каком (стратегическом, оперативном или тактическом) развертывании идет речь.
От Вадим Жилин
К Дмитрий Козырев (30.03.2004 12:48:18)
Дата 30.03.2004 13:07:41

Re: А ещё...

>>Манштейн ведь рассуждает о развертывании,
>
>об оперативном соединений или о стратегическом - войск на театре?

>>К любой, достаточно стабильной, группировке, можно применить термин "развернута", безотносительно нахождения войск в казармах и пр.
>
>тогда нужно уточнять о каком (стратегическом, оперативном или тактическом) развертывании идет речь.

Было бы хорошо определиться со всеми тремя понятиями.
От Дмитрий Козырев
К Вадим Жилин (30.03.2004 13:07:41)
Дата 30.03.2004 13:18:35

см http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/753139.htm (-)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (30.03.2004 12:48:18)
Дата 30.03.2004 12:53:03

Re: А ещё...

>тогда нужно уточнять о каком (стратегическом, оперативном или тактическом) развертывании идет речь.

Вообще вопрос "а почему начав развертывание не развернули в первую очередь первый ешeлон, т.е. войска прикрытия?" по-моему подразумевает стратегическое.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (30.03.2004 12:53:03)
Дата 30.03.2004 12:57:32

Re: А ещё...

>Вообще вопрос "а почему начав развертывание не развернули в первую очередь первый ешeлон, т.е. войска прикрытия?" по-моему подразумевает стратегическое.

стратегически они уже были на театре, но для завершения развертывания должны БЫ быть укомплектованы по шататм военного времени (т.е провести мобилизационное развертывание).
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (30.03.2004 12:57:32)
Дата 30.03.2004 13:24:25

Re: А ещё...

>стратегически они уже были на театре, но для завершения развертывания должны БЫ быть укомплектованы по шататм военного времени (т.е провести мобилизационное развертывание).

Не знаю, как по автомашинам, но людей должно было быть близко к штатам.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (30.03.2004 13:24:25)
Дата 30.03.2004 13:33:25

Re: А ещё...

>Не знаю, как по автомашинам, но людей должно было быть близко к штатам.

А еще кони есть. :)
Напр. в упоминаемой мной постоянно 125-й сд артиллерия на позиции выводилась в две очереди - ввиду отсутсвия средств тяги.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (30.03.2004 13:33:25)
Дата 30.03.2004 13:50:20

Re: А ещё...

>Напр. в упоминаемой мной постоянно 125-й сд артиллерия на позиции выводилась в две очереди - ввиду отсутсвия средств тяги.

ГЫ. Тут мне как то резунисты сказали - наступление проводится волнами по-очереди, и мобилизация лошадей не нужна ;)