От Milchev
К Saponkov
Дата 30.03.2004 18:11:52
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Тогда Вы просто не владеете темой...


>Начиная эту тему я о легкой стрелковке даже не думал :) Все это достаточно дешево. Вопрос по артиллерии, танках, авиации (истребительной, штурмовой, бомбардировочной), РЛС, радиосвязи,

...по танкам и авиации стандартов нет и в самой НАТО.
Ещё раз говорю - попробуйте движок от Леклерка впихнуть в Абрамс, а снаряд от Леопёрда Второго - в пушку Челленджера.
"Стандартизованность НАТО" - один из мифов, доставшийся по наследству от холодной войны.

WBR, Милчев.
От ARTHURM
К Milchev (30.03.2004 18:11:52)
Дата 30.03.2004 19:43:40

Встречал упоминание как минимум еще о двух

Кроме стрелковки и англ языка
первый - 155 мм - основной калибр артиллерии
второй - чтобы офицеры занимали исключительно командные должности ( т е строевые офицеры не выполняли технические функции.
А вообще в ЗВО в каком то лохматом году была статья с простым названием - "Стандартизация в НАТО" :) (инфа про 155мм - оттуда, про офицеров из статьи на тему как трудно Польше вступить в НАТО)

С уважением
От zahar
К ARTHURM (30.03.2004 19:43:40)
Дата 31.03.2004 12:20:56

Re: Встречал упоминание...

>Кроме стрелковки и англ языка
>первый - 155 мм - основной калибр артиллерии
>второй - чтобы офицеры занимали исключительно командные должности ( т е строевые офицеры не выполняли технические функции.
Можно пояснить, что понимается под техническими функциями? Кто их должен выполнять?

>А вообще в ЗВО в каком то лохматом году была статья с простым названием - "Стандартизация в НАТО" :) (инфа про 155мм - оттуда, про офицеров из статьи на тему как трудно Польше вступить в НАТО)

Что в польских офицерах не так?

>С уважением
От Мелхиседек
К ARTHURM (30.03.2004 19:43:40)
Дата 30.03.2004 20:39:24

Re: Встречал упоминание...

>Кроме стрелковки и англ языка
>первый - 155 мм - основной калибр артиллерии
у них даже длина ствола регламентирована, не говоря уже о калибре, сейчас в моде 155/52
От Мелхиседек
К Milchev (30.03.2004 18:11:52)
Дата 30.03.2004 18:24:36

Re: Тогда Вы


>...по танкам и авиации стандартов нет и в самой НАТО.
>Ещё раз говорю - попробуйте движок от Леклерка впихнуть в Абрамс, а снаряд от Леопёрда Второго - в пушку Челленджера.
>"Стандартизованность НАТО" - один из мифов, доставшийся по наследству от холодной войны.
а ещё в нато нет стандартизированности по лентам с 5,56х45
От объект 925
К Milchev (30.03.2004 18:11:52)
Дата 30.03.2004 18:17:34

Ре: Тогда Вы

>...по танкам и авиации стандартов нет и в самой НАТО.
>Ещё раз говорю - попробуйте движок от Леклерка впихнуть в Абрамс, а снаряд от Леопёрда Второго - в пушку Челленджера.
>"Стандартизованность НАТО" - один из мифов, доставшийся по наследству от холодной войны.
+++
Вы не правы. Все танки имеют орудия под один стандарт 120-мм.
Все моторы работают на одном топливе.
Сдандарты есть.
Алеxей
От Milchev
К объект 925 (30.03.2004 18:17:34)
Дата 30.03.2004 18:20:52

Ага. И снаряд от Лео можно запихнуть в пушку Челенджера? (-)
От Banzay
К Milchev (30.03.2004 18:20:52)
Дата 30.03.2004 18:36:50

А это не нужно. нужно что бы снаряд влезал в стандартную тару НАТО... (-)
От Мелхиседек
К Milchev (30.03.2004 18:20:52)
Дата 30.03.2004 18:26:53

зато можно запихнуть в пушку абрамса или леклерка (-)
От объект 925
К Milchev (30.03.2004 18:20:52)
Дата 30.03.2004 18:21:41

Ре: А ето требуется по стандарту? (-)