>Фантазия рисует болгарскую армию, вооруженную "Гвоздиками" и "Градами", но что-то мне подсказывает, что этому не бывать. Тем не менее Вы не ответили на мой вопрос. Какая выгода НАТО включать в свои ряды страну, не богатую людскими резервами, не имеющую танковую, авиационную промышленностей, к тому же далеко не богатую?
...а болгарская армия вооружена далеко не одними "Гвоздиками" и "Градами".
Вы не поверите, но даже авиация есть. Причём есть даже такой суперхайтек, как МиГ-29.
Что касается "выгоды" - а какая выгода от Исландии и Турции, которые в "большую восьмёрку" тоже отнюдь не входят?
Выгода для обеих сторон исключительно политическая - ровно такая же была во времена ОВД у СССР, с одной стороны, и ГДР, ПНР, НРБ с другой. Коллективная безопасность.
>Что касается "выгоды" - а какая выгода от Исландии и Турции, которые в "большую восьмёрку" тоже отнюдь не входят?
>Выгода для обеих сторон исключительно политическая - ровно такая же была во времена ОВД у СССР, с одной стороны, и ГДР, ПНР, НРБ с другой. Коллективная безопасность.
Ну дык советский "хай тек" поставлялся под беспроцентные займы, которые необязательно возвращались. Коллективная безопасность. Я к тому и веду, что богатым странам придется вооружать безштаных голодранцев.