От Banzay
К killme
Дата 29.03.2004 11:06:36
Рубрики Флот;

Не эксетер но на пальцах.....

Приветствую!

2. Принцип действия РМЗ? А то я не могу понять, как может быть реактивным минный защитник.
************************************
тут вариантов два.
1. В контейнере ракето-торпеда или Шквал.
2. В контейнере противовертолетный комплекс...

3. Ракета ВА-111 "Шквал". Если она прямоидущая, то в чем смысл ее применения? Хоть и скоростная, так разве ПЛ не успеет сменить траекторию?
******************************
В "доперестроечные" в Шквале сидело 150кТ поэтому промах 2-3 длинны цели значения не имел....
От killme
К Banzay (29.03.2004 11:06:36)
Дата 29.03.2004 12:55:52

Re: Не эксетер...

>Приветствую!

>2. Принцип действия РМЗ? А то я не могу понять, как может быть реактивным минный защитник.
>************************************
>тут вариантов два.
>1. В контейнере ракето-торпеда или Шквал.
>2. В контейнере противовертолетный комплекс...

а смысл п.1? Шквал применить - снесут половину минного поля. Ракето-торпеда против тральщиков? Тоже мало смысла, они не сильно маневрировать могут.

А ставить противовертолетные ракеты смысла вообще нет. Сколько таких тральщиков у штатов?Щ
От Николай Поникаров
К Banzay (29.03.2004 11:06:36)
Дата 29.03.2004 11:53:10

Маленький придиразьм

День добрый.

>3. Ракета ВА-111 "Шквал". Если она прямоидущая, то в чем смысл ее применения? Хоть и скоростная, так разве ПЛ не успеет сменить траекторию?

Не успеет (с учетом спецБЧ). Время движения к цели на дальности 10 км будет около 100 с.

>В "доперестроечные" в Шквале сидело 150кТ поэтому промах 2-3 длинны цели значения не имел....

Точнее сказать, в постперестроечные времена Шквала на лодках не стало, т.к. он существует только со спецБЧ.

С уважением, Николай.
От killme
К Николай Поникаров (29.03.2004 11:53:10)
Дата 29.03.2004 12:50:54

Re: Маленький придиразьм

>День добрый.

>>3. Ракета ВА-111 "Шквал". Если она прямоидущая, то в чем смысл ее применения? Хоть и скоростная, так разве ПЛ не успеет сменить траекторию?
>
>Не успеет (с учетом спецБЧ). Время движения к цели на дальности 10 км будет около 100

А себя не зацепит? 150Кт на 10 км как-то рискованно применять.
От Николай Поникаров
К killme (29.03.2004 12:50:54)
Дата 29.03.2004 13:16:12

Не должно

День добрый.

>А себя не зацепит? 150Кт на 10 км как-то рискованно применять.

Видать, не зацепит. В ЦК не дураки сидят (с).

Где-то слышал, что 1 Мт поражает ПЛ на расстоянии 4-5 км.

Кстати, кажется, БЧ ВА-111 - 90 кт.

С уважением, Николай.
От killme
К Николай Поникаров (29.03.2004 13:16:12)
Дата 29.03.2004 13:41:30

Re: Не должно

>День добрый.

>Где-то слышал, что 1 Мт поражает ПЛ на расстоянии 4-5 км.

А вроде радиус поражения равен корню кубическому от мощности ВВ?

С уважением
От Николай Поникаров
К killme (29.03.2004 13:41:30)
Дата 29.03.2004 13:59:32

Нет

День добрый.

>А вроде радиус поражения равен корню кубическому от мощности ВВ?

Нет, давление на фронте волны убывает как квадрат расстояния. А уж чему пропорционален радиус поражения ПЛ - аллах его знает :)

С уважением, Николай.
От Григорий
К Николай Поникаров (29.03.2004 13:59:32)
Дата 29.03.2004 17:58:55

Re: Нет

>Нет, давление на фронте волны убывает как квадрат расстояния. А уж чему пропорционален радиус поражения ПЛ - аллах его знает :)

Там посложнее. Зависит от глубин взрыва и цели...

Григорий