От Мелхиседек
К Константин Федченко
Дата 31.03.2004 11:22:08
Рубрики Современность; ВВС;

какой Мемель?

они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни
От Deli2
К Мелхиседек (31.03.2004 11:22:08)
Дата 31.03.2004 15:08:13

какой ВКЛ?

>они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни

расскажите про то, как они ВКЛ сдали, интересно же...
Сдали, как надо понимать - "с потрохами" ?
От Sav
К Мелхиседек (31.03.2004 11:22:08)
Дата 31.03.2004 11:27:25

Re: какой Мемель?

Приветствую!
>они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни

А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)

С уважением, Савельев Владимир
От Deli2
К Sav (31.03.2004 11:27:25)
Дата 31.03.2004 15:05:41

мысль

> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)

Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело. Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.
От Sav
К Deli2 (31.03.2004 15:05:41)
Дата 31.03.2004 15:28:42

Где? ( испуганно озираясь по сторонам)

Приветствую!

>> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)
>
>Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело.

Так и с НАТО - заключили союз :)

> Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.

Точно-точно. В одиночку противостоять ВКМ/России ВКЛ было не в состоянии - былоо время, когда еще искали просто союзников, а потом откровенно стали искать состоятельных покровителей.

Люблинская уния с потерей Украины, дерганья во время Потопа, надежды на Напольена, Литовский легион СС, опять же, теперь вот в НАТО вступили - тенденция на лицо.

Не любите Россию - дело Ваше. Но зачем отрицать очевидное?

С уважением, Савельев Владимир
От Тезка
К Sav (31.03.2004 15:28:42)
Дата 31.03.2004 16:09:32

Re: Где?

Привет

> Литовский легион СС, опять же,

Не прав ты. Литовцы в СС были, но литовской дивизии СС никогда не было, как
и легиона.

С уважением
От Deli2
К Sav (31.03.2004 15:28:42)
Дата 31.03.2004 15:54:29

Re: Где? (...

>>> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)
>> Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело.
> Так и с НАТО - заключили союз :)

А что уже пора расторгать?

>> Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.
> Точно-точно. В одиночку противостоять ВКМ/России ВКЛ было не в состоянии - было время, когда еще искали просто союзников, а потом откровенно стали искать состоятельных покровителей.

В ВКЛ никогда не было тенденций самоизоляции, как у ВКМ, потому и ход политической истории совсем другой. Династическая уния и унии (две) можно условно назвать "поиском покровителей", но это очень неточно. Профанация.

> Люблинская уния с потерей Украины,

Гражданская война не началась, значит решение Сейма было приемлемо. В следствие этой "потери" имущества никто не лишился, не сажали, не вешали, в Сибирь не ссылали.

> дерганья во время Потопа, надежды на Напольена, Литовский легион СС,

Тут Вы нас со своими соотечественниками явно попутали.

> опять же, теперь вот в НАТО вступили - тенденция на лицо.

так и Вы вступите, лет примерно через 8-10.

> Не любите Россию - дело Ваше. Но зачем отрицать очевидное?

России ничего плохого не желаю(-ем), следовательно искреннее пожелание избавится поскорее от держиморд и "патриотов"-идиотов. Да об этом большинство российского народа, думаю, и без моих советов понимает. Придурки популисты и горе патриоты у власти беда для России, но это уже в прошлом.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt