От Deli2
К И. Кошкин
Дата 30.03.2004 16:26:09
Рубрики Современность; ВВС;

про любовь

>...ведь такими строптивыми казались, такими неприступными - свобода, независимость, самый ценный дар и все такое))) И такие громкие слова были лишь для того, чтобы поменять партнера))) Отдаться так сказать, но по любви))) Ведь даже и РЕЧИ НЕ ИДЕТ о самостоятельной защите своей навеки любимой родины, нет нужен повелитель, который защитит, спасет и проинвестирует по всем местам)))

Это неумная и неуместная демагогия. Зная хотя бы азы истории Литвы нелепо распинатся насчёт "громких слов". Эти слова всегда подтверждались делом, даже перед лицом брутуальной оккупационной силы.
Насчёт повелителя - перегнули, ни царь, ни повелитель Литве не нужен, а стабильность никому никогда не мешала в том числе и России. Адекватные индивидумы это понимают, как и то, что ещё один заход правления "истинных патриотов" для России чреват сужением до пределов Московской области. И ведь всегда в этой плохо пахнущей субстанции Российское государство оказывалось по причине огромной любви его разного рода "патриотами". Тут как раз в пору и вопрос через которое место российские "патриоты" любимую родину так горячо любят?...
От И. Кошкин
К Deli2 (30.03.2004 16:26:09)
Дата 30.03.2004 22:42:20

Re: про любовь

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...ведь такими строптивыми казались, такими неприступными - свобода, независимость, самый ценный дар и все такое))) И такие громкие слова были лишь для того, чтобы поменять партнера))) Отдаться так сказать, но по любви))) Ведь даже и РЕЧИ НЕ ИДЕТ о самостоятельной защите своей навеки любимой родины, нет нужен повелитель, который защитит, спасет и проинвестирует по всем местам)))
>
>Это неумная и неуместная демагогия. Зная хотя бы азы истории Литвы нелепо распинатся насчёт "громких слов". Эти слова всегда подтверждались делом, даже перед лицом брутуальной оккупационной силы.

Делом эти словаподтвердило одно маленькое северное государство, которое до сих пор пользуется у большой РОссии одобрительным уважением. Литва не защитила ни Мемель ни самое себя. Про прочих лимитрофов я вообще молчу)))

>Насчёт повелителя - перегнули, ни царь, ни повелитель Литве не нужен,

Конечно нужен. Повелитель не нужен Финляндии или, там, Новегии. А вам он нужен с неженской силй. Конечно, ни датские ни бельгийсеий четыре истребителя ваше воздушное пространство не защитят - они дороги как знак внимания господина младшей жене

>а стабильность никому никогда не мешала в том числе и России. Адекватные индивидумы это понимают, как и то, что ещё один заход правления "истинных патриотов" для России чреват сужением до пределов Московской области.

Это все мечты ваши девичьи)))

>И ведь всегда в этой плохо пахнущей субстанции Российское государство оказывалось по причине огромной любви его разного рода "патриотами". Тут как раз в пору и вопрос через которое место российские "патриоты" любимую родину так горячо любят?...

Ну, наши российские патриоты как-то ухитрялись защищать государственный суверенитет своей Родины. Прибалтийские же патриоты стискивали зубы и подчинялись насилию, мечтая о том светлом дне, когда их кто-нибудь освободит)))

И. Кошкин
От Deli2
К И. Кошкин (30.03.2004 22:42:20)
Дата 31.03.2004 11:06:28

Re: про любовь

>>а стабильность никому никогда не мешала в том числе и России. Адекватные индивидумы это понимают, как и то, что ещё один заход правления "истинных патриотов" для России чреват сужением до пределов Московской области.
>Это все мечты ваши девичьи)))

Это просто, надо только по карте проследить территориальную "динамику" 20 века и никакая фантазия тут не прилагается.

>>И ведь всегда в этой плохо пахнущей субстанции Российское государство оказывалось по причине огромной любви его разного рода "патриотами". Тут как раз в пору и вопрос через которое место российские "патриоты" любимую родину так горячо любят?...
>Ну, наши российские патриоты как-то ухитрялись защищать государственный суверенитет своей Родины.

Ну да, результат на лице...
Вообщем, пожелание всем "патриотам": "любите родину мать вашу..."(с) почаще и со всех сторон.
От Константин Федченко
К Deli2 (31.03.2004 11:06:28)
Дата 31.03.2004 11:15:58

так что там с Мемелем?:) (-)
От Deli2
К Константин Федченко (31.03.2004 11:15:58)
Дата 31.03.2004 11:23:18

до "потери Мемеля" осталось 30 дней... (-)
От Константин Федченко
К Deli2 (31.03.2004 11:23:18)
Дата 31.03.2004 15:15:08

у вас машина времени сломалась. Мемель вы отдали в 1939 (-)
От Deli2
К Константин Федченко (31.03.2004 15:15:08)
Дата 31.03.2004 15:19:57

машина времени? читайте газеты (через 30 дней) - это в качестве предсказания... (-)
От Константин Федченко
К Deli2 (31.03.2004 15:19:57)
Дата 31.03.2004 15:29:53

Ах, вы его снова отдаете? Видимо, России? Кроме Калинингр. обл. границ нет (-)
От Deli2
К Константин Федченко (31.03.2004 15:29:53)
Дата 31.03.2004 16:00:34

если дело в границе, то Калининград не лучший выбор (-)
От Мелхиседек
К Константин Федченко (31.03.2004 11:15:58)
Дата 31.03.2004 11:22:08

какой Мемель?

они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни
От Deli2
К Мелхиседек (31.03.2004 11:22:08)
Дата 31.03.2004 15:08:13

какой ВКЛ?

>они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни

расскажите про то, как они ВКЛ сдали, интересно же...
Сдали, как надо понимать - "с потрохами" ?
От Sav
К Мелхиседек (31.03.2004 11:22:08)
Дата 31.03.2004 11:27:25

Re: какой Мемель?

Приветствую!
>они в 16 веке сдали ВКЛ Польше, а Мемель это мелочи жизни

А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)

С уважением, Савельев Владимир
От Deli2
К Sav (31.03.2004 11:27:25)
Дата 31.03.2004 15:05:41

мысль

> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)

Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело. Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.
От Sav
К Deli2 (31.03.2004 15:05:41)
Дата 31.03.2004 15:28:42

Где? ( испуганно озираясь по сторонам)

Приветствую!

>> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)
>
>Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело.

Так и с НАТО - заключили союз :)

> Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.

Точно-точно. В одиночку противостоять ВКМ/России ВКЛ было не в состоянии - былоо время, когда еще искали просто союзников, а потом откровенно стали искать состоятельных покровителей.

Люблинская уния с потерей Украины, дерганья во время Потопа, надежды на Напольена, Литовский легион СС, опять же, теперь вот в НАТО вступили - тенденция на лицо.

Не любите Россию - дело Ваше. Но зачем отрицать очевидное?

С уважением, Савельев Владимир
От Тезка
К Sav (31.03.2004 15:28:42)
Дата 31.03.2004 16:09:32

Re: Где?

Привет

> Литовский легион СС, опять же,

Не прав ты. Литовцы в СС были, но литовской дивизии СС никогда не было, как
и легиона.

С уважением
От Deli2
К Sav (31.03.2004 15:28:42)
Дата 31.03.2004 15:54:29

Re: Где? (...

>>> А во время "Потопа" - пытались сдать ВКЛ шведам. Тенденция, однако:)
>> Сдать - вряд ли, заключить союз - другое дело.
> Так и с НАТО - заключили союз :)

А что уже пора расторгать?

>> Одни пытались, другие воздержались. Про тенденциозность это сильно... но неточно.
> Точно-точно. В одиночку противостоять ВКМ/России ВКЛ было не в состоянии - было время, когда еще искали просто союзников, а потом откровенно стали искать состоятельных покровителей.

В ВКЛ никогда не было тенденций самоизоляции, как у ВКМ, потому и ход политической истории совсем другой. Династическая уния и унии (две) можно условно назвать "поиском покровителей", но это очень неточно. Профанация.

> Люблинская уния с потерей Украины,

Гражданская война не началась, значит решение Сейма было приемлемо. В следствие этой "потери" имущества никто не лишился, не сажали, не вешали, в Сибирь не ссылали.

> дерганья во время Потопа, надежды на Напольена, Литовский легион СС,

Тут Вы нас со своими соотечественниками явно попутали.

> опять же, теперь вот в НАТО вступили - тенденция на лицо.

так и Вы вступите, лет примерно через 8-10.

> Не любите Россию - дело Ваше. Но зачем отрицать очевидное?

России ничего плохого не желаю(-ем), следовательно искреннее пожелание избавится поскорее от держиморд и "патриотов"-идиотов. Да об этом большинство российского народа, думаю, и без моих советов понимает. Придурки популисты и горе патриоты у власти беда для России, но это уже в прошлом.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От SerP-M
К Deli2 (30.03.2004 16:26:09)
Дата 30.03.2004 22:40:05

Вопрос: скажите, пожалуйста, а какие государства НЕ оказывались ... (+)

... за время своего существования в "дурно пахнущей субстанции", как Вы выразились???

Второй вопрос, почему вы так уверены, что вступление в НАТо принесет "стабильность" для Литвы??? ИМХО, всё будет как раз наоборот - и мы с Вами. Бог даст еще убедимся в в этом при нашей жизни....
:)))
Сергей М.
От Deli2
К SerP-M (30.03.2004 22:40:05)
Дата 31.03.2004 11:09:34

Re: Вопрос: скажите,

>Второй вопрос, почему вы так уверены, что вступление в НАТО принесет "стабильность" для Литвы?

Живу я тут, убеждаюсь сравнивая.
А какие критерии Вас интересуют?