От Паршев
К Алексей Соловьев
Дата 29.03.2004 15:42:24
Рубрики Современность; ВВС;

А втом

что у амеров носители размещены у наших границ, а у нас - нет.
От Алексей Соловьев
К Паршев (29.03.2004 15:42:24)
Дата 29.03.2004 15:56:01

Re: А втом

Так ведь такие скорости для носителей не востребованны будут еще очень долго. И наверяка имеется простые и не дороги методы противодействия. Вот французы например искусственные нити изобрели очень прочные. На форуме постили летом. Идея у фр. такая, воздушные шары. с них свисают эти нити, очень тонкие и прочные. Один закр. немаленькую площадь. вертолеты гарантированно не пролетают, а крылатые ракеты и самолеты повреждаются.
Вопрос в идеях и деньгах.
С уважением Алексей
От Паршев
К Алексей Соловьев (29.03.2004 15:56:01)
Дата 29.03.2004 17:35:05

Во-во. Только свинтопрульщина и остаётся (-)
От Forger
К Алексей Соловьев (29.03.2004 15:56:01)
Дата 29.03.2004 16:05:06

Re: На АИФе

лично я это предлагал еще года два назад. Аэростаты заграждения со свисающими тросами. Радикальное ср-во борьбы для борьбы с КР - можно вешать десятками километрами линиями, можно конкретно по радиусу защищаемомого объекта. Т.о. либо ПВО заставит КР идти на большей высоте и КР попадает под удар даже старых ЗРК (идеаьная цель - тихоходная), либо летите ниже и цепляйтесь за тропы. Кстати, есть и вариант борьбы с такой "сверхтехнологичной" защитой - впереди идут КР со стропорезами, а следом уже боевые КР. Ну как во времена ВМВ бомберы (Пе-2 такой был, Ту-2) Копирайт тоже мой :-)))
От Алексей Соловьев
К Forger (29.03.2004 16:05:06)
Дата 29.03.2004 16:16:27

Re: На АИФе

У фр. вся прелесть именно в новом материале. очень прочные лекгие нити закрывают большую территорию. Много их. а "шарик чуть ли не в чемодане" Подробностей не помню но со срезанием тоже не очень прокатывало.
С уважением Алексей
От Андрей Сергеев
К Алексей Соловьев (29.03.2004 15:56:01)
Дата 29.03.2004 16:01:24

Ошибаетесь. Они уже давно востребованы. (-)
От Алексей Соловьев
К Андрей Сергеев (29.03.2004 16:01:24)
Дата 29.03.2004 16:05:20

Re: Ошибаетесь. Они...

При современном ПВО? Т.Е. к целям на нашей территории не прорвешся кроме как на гиперзвуке? И к вражеским тоже?
С уважением Алексей
От Андрей Сергеев
К Алексей Соловьев (29.03.2004 16:05:20)
Дата 29.03.2004 16:14:55

Про наши при современном развале не скажу ничего хорошего

Приветствую, уважаемый Алексей Соловьев!

>При современном ПВО? Т.Е. к целям на нашей территории не прорвешся кроме как на гиперзвуке? И к вражеским тоже?

но тут главная задача - прорыв предполагаемой ПРО и снижение возможности обнаружения объекта комплексами СПРН. ЗРК под такое не заточены, противоракеты - тоже.

С уважением, А.Сергеев