От wolfschanze
К Сергей Зыков
Дата 29.03.2004 17:56:25
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Спасибо Микки Веллеру.

Благодаря ему заново перечитал Карацупу. И должен сказать, в чем-то Веллер прав. В чем-то Карацупа действительно порождение пропаганды. Ведь для того чтобы о подвиге узнали, нужен не только подвиг, но и человек, который этот подвиг опишет. У Карацупы такой нашелся, сам Никита Федорович говорит о Евгении Рябчикове, которого направил к нему Блюхер. После встречи с Карацупой Рябчиков написал книгу. Не знаю была ли это первое упоминание о Карацупе в широкой прессе или нет, но если первое, то после этого из человека "широко известного в узких кругах пограничников" превратился в широко известного человека. Другим следопытам не так повезло. В этом смысле Никита Федорович, конечно, порождение пропаганды.

От И. Кошкин
К wolfschanze (29.03.2004 17:56:25)
Дата 29.03.2004 18:33:34

Много их, порождений пропаганды. Талалихин, Космодемьянская, Карацупа... (-)


От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (29.03.2004 18:33:34)
Дата 31.03.2004 09:38:34

Точно... а на деле "идолища-лузеры" :// (-)