От ZULU
К Андрейка
Дата 29.03.2004 18:03:40
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

У Корнyкова истерия по этому поводу


Требует сбивать. Привычка, видать, сказываеться. Если не ошибаюсь, имменно Корнуков в 1983-ем отдал приказ сбить корейский "Боинг 747".

С уважением

ЗУЛУ
От Вадим Жилин
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 30.03.2004 02:42:34

Да ну!? :-)

>Требует сбивать.

"Требует" - это для вудстоковцев, пацифистов, гомосеков и нуддистов.

А в Армии есть такое определение, как ПРИКАЗ.
От Виктор Крестинин
К Вадим Жилин (30.03.2004 02:42:34)
Дата 30.03.2004 07:42:14

Re: Да ну!?...

Здрасьте!
>>Требует сбивать.
>
>"Требует" - это для вудстоковцев, пацифистов, гомосеков и нуддистов.
Какое прекрасное дополнение к слову "цинник"!

>А в Армии есть такое определение, как ПРИКАЗ.
Виктор
От ZULU
К Вадим Жилин (30.03.2004 02:42:34)
Дата 30.03.2004 03:25:10

Ре: Да ну!?...

Привет всем

>"Требует" - это для вудстоковцев, пацифистов, гомосеков и нуддистов.
>А в Армии есть такое определение, как ПРИКАЗ.

Так сейчас Корнуков только требовать и может, ибо каиим то там советнико работает. Отприказывался.

С уважением
ЗУЛУ
От Hvostoff
К ZULU (30.03.2004 03:25:10)
Дата 30.03.2004 06:49:49

"Требую" - это в директиве, "Приказываю" - в приказе(+)

А Корнукову остается лишь "высказать свое личное мнение".
От Вадим Жилин
К Hvostoff (30.03.2004 06:49:49)
Дата 30.03.2004 19:37:16

Вы правы судя по всему.

"Требую" - в директивах.
От Олег...
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 21:20:57

Re: У Корнyкова...

Приветствую...

То есть плачет и кричит?
А кто это вообще - Корнуков?

>Требует сбивать. Привычка, видать, сказываеться. Если не ошибаюсь, имменно Корнуков в 1983-ем отдал приказ сбить корейский "Боинг 747".

Ну дык... Правильное решение...
Надеюсь, сейчас духа тоже хватит...

http://www.fortification.ru/
От ok
К Олег... (29.03.2004 21:20:57)
Дата 30.03.2004 02:21:31

Ре: У Корныкова...

А не знает ли кто, сушествует-ли обшепринятая процедура "принудительной посадки" в случаях , подобных корейскому Боингу? Ну, там, протокол действия летчиков-перехватчиков, подобно Уставу караульной службы - "Стой, кто идет, стой стрелять буду, предупредительный выстрел в воздух..." ?
От Геннадий
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 20:28:51

Re: ошибаетесь

почти наверняка

>Требует сбивать. Привычка, видать, сказываеться. Если не ошибаюсь, имменно Корнуков в 1983-ем отдал приказ сбить корейский "Боинг 747".

Главкомом войск ПВО тогда был маршал Колдунов. Если конечно приказ не отдавался на более выском уровне.
А Вы предлагаете какой-то другой способ? Если с Боингом пресловутым сравнивать, так это надо не только пространство "Балтии" нарушить, а еще раз 15 туда-сюда для километражу.

С уважением
От Nicky
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 18:25:46

требует сбивать В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ИМИ ГРАНИЦЫ

Ну собственно и нечего натовским военным самолетам летать над Россией. И российским над балтийскими странами тоже.
От wolfschanze
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 18:19:19

Re: У Корнyкова...


>Требует сбивать. Привычка, видать, сказываеться. Если не ошибаюсь, имменно Корнуков в 1983-ем отдал приказ сбить корейский "Боинг 747".
--Залезут - надо сбивать. А чем Вам так Боинг не нравиться?
>С уважением

>ЗУЛУ
От ZULU
К wolfschanze (29.03.2004 18:19:19)
Дата 29.03.2004 18:22:55

Ре: У Корныкова...

Привет всем
>> А чем Вам так Боинг не нравиться?
Мне все Боинги нравяться. Особенно, когда летят со мной на борту ;-)). А вот почему они Корнyкову не нравяться - вопрос к нему.

С уважением
ЗУЛУ
От wolfschanze
К ZULU (29.03.2004 18:22:55)
Дата 29.03.2004 18:29:42

Боинг госграницу нарушил?

>Привет всем
>>> А чем Вам так Боинг не нравиться?
>Мне все Боинги нравяться. Особенно, когда летят со мной на борту ;-)). А вот почему они Корнyкову не нравяться - вопрос к нему.
--На требования сесть отвечал?

>С уважением
>ЗУЛУ
От Олег...
К wolfschanze (29.03.2004 18:29:42)
Дата 29.03.2004 21:26:32

Только не надо опять эту тему поднимать, а?

Приветствую...

Вопрос с Боингом давно решенный...

Давайте лучше обсудим бесполезность защищать форт Аламо в Техасщине...
А то некоторые этот бессмысленный поступок подвигом считают...

http://www.fortification.ru/
От Геннадий
К Олег... (29.03.2004 21:26:32)
Дата 30.03.2004 16:41:54

Re: Только не...

> Приветствую...

>Вопрос с Боингом давно решенный...

Очень интересно! А не подскажете ссылочку, где все по полкам, так сказать, разложено?

По-моему, еще спорят и будут спорить..

С уважением
От Олег...
К Геннадий (30.03.2004 16:41:54)
Дата 30.03.2004 16:59:02

Re: Только не...

Приветствую...

>Очень интересно! А не подскажете ссылочку, где все по полкам, так сказать, разложено?

Здесь, на форуме в архивах ищите...

http://www.fortification.ru/
От NetReader
К wolfschanze (29.03.2004 18:29:42)
Дата 29.03.2004 20:46:03

Re: Боинг госграницу...

>--На требования сесть отвечал?

А такие требования были?
От ok
К NetReader (29.03.2004 20:46:03)
Дата 30.03.2004 00:54:37

Ре: Боинг госграницу...

Насколько я знаю, попытки установить с ним контакт были. 747 ети попытки проигнорировал. Нет ?
От NetReader
К ok (30.03.2004 00:54:37)
Дата 30.03.2004 02:00:51

Ре: Боинг госграницу...

>Насколько я знаю, попытки установить с ним контакт были. 747 ети попытки проигнорировал. Нет ?

Единственная "попытка" заключалась в приказании Осиповичу сделать предупредительные очереди по курсу Боинга, и он это сделал. Но Боинг этого не увидел (и не мог увидеть, у Осиповича в БК не было трассеров). На расшифровке переговоров с ЧЯ Боинга нет никаких признаков, что экипаж знал о преследовании и вообще о своем нахождении в советских границах.
От Denis~rec
К NetReader (30.03.2004 02:00:51)
Дата 30.03.2004 04:38:44

Голубь мира

>Единственная "попытка" заключалась в приказании Осиповичу сделать предупредительные очереди по курсу Боинга, и он это сделал.

Какая-то неувязочка? У Сушек этих вроде бы пушек не было, эту модель в НАТО даже прозвали "Голубь мира". Две ракеты и усе.
От NetReader
К Denis~rec (30.03.2004 04:38:44)
Дата 30.03.2004 23:00:13

Re: Голубь мира

>Какая-то неувязочка? У Сушек этих вроде бы пушек не было, эту модель в НАТО даже прозвали "Голубь мира". Две ракеты и усе.

Наверное, в НАТО не имели представления о подвесных контейнерах с пушками.
http://avial.narod.ru/NORMAL/home.htm?COUNTRY/su-15.htm
От Паршев
К Denis~rec (30.03.2004 04:38:44)
Дата 30.03.2004 10:43:37

Главное, что приказание было.

Так что всё законно.
От Denis~rec
К Паршев (30.03.2004 10:43:37)
Дата 30.03.2004 20:25:26

Re: Главное, что...

А по мне главное - что тайна сия покрытая мраком. Если даже в таких лежащих на поверхности фактах упакована ложь, то о чем вообще можно делать выводы и спорить, не имея никакого отношения к событиям? Единственное, что никто не оспаривает - Боинг залетел и не вылетел. Залетел -незаконно, не вылетел по закону.
От ok
К NetReader (30.03.2004 02:00:51)
Дата 30.03.2004 02:18:02

Ре: Боинг госграницу...

>Единственная "попытка" заключалась в приказании Осиповичу сделать предупредительные очереди по курсу Боинга, и он это сделал. Но Боинг этого не увидел (и не мог увидеть, у Осиповича в БК не было трассеров). На расшифровке переговоров с ЧЯ Боинга нет никаких признаков, что экипаж знал о преследовании и вообще о своем нахождении в советских границах.

Хмм.. И Осиповича он не видел? Вроде как пытались с ним ( 747) связаться на каких-то международных частотах и тд..
Да и что-бы на 747 не знали о своем местонахождении - слабо верится учитывая насышенность 747 навигационным оборудованием. Почему не говорили об етом пилоты - интересно. А вообше, где можно почитать об етом событии пoдробнее ?
Спасибо.
От Сергей Зыков
К ok (30.03.2004 02:18:02)
Дата 30.03.2004 04:13:20

Ре: Боинг госграницу...

>А вообше, где можно почитать об етом событии пoдробнее ?

В архиве естессно...
К годовщине этого деяния такие битвы были, о-ёй...

или в яндексе
www.ya.ru
Осипович KAL-007

тут http://airforce.ru есть несколько статей, включая

Мишель Брюн "САХАЛИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ: Истинная миссия рейса KAL 007"
Перевод Евгения Ковалева

http://airforce.ru/history/index.htm
От Паршев
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 18:10:58

Да, парочку не мешало бы

Для порядка.
От SerB
К ZULU (29.03.2004 18:03:40)
Дата 29.03.2004 18:04:27

Правда он? Молодец. (-)