От Cyberian Valenok
К Игорь Куртуков
Дата 31.03.2004 00:46:57
Рубрики Прочее;

Не уверен, что в БСЭ четко различают крепостных крестьян и лично зависимых

У Ключевского ни полслова про торговлю крепостными в 17 веке

От Kazak
К Cyberian Valenok (31.03.2004 00:46:57)
Дата 31.03.2004 10:04:29

Немножко таки есть:

Homo homini lupus est
От последних лет царствования Петра дошло иноземное известие, что царю не раз советовали отменить рабство, пробудить и ободрить большинство своих подданных дарованием им умеренной свободы, но царь ввиду дикой натуры русских и того, что без принуждения их ни к чему не приведешь, до сих пор отвергал эти советы. Это не мешало ему замечать нелепости сложившегося порядка и в то же время косвенно их поддерживать. Уложение 1649 г. допустило случаи отчуждения крепостных крестьян, подобно холопам, без земли и даже в розницу, с разбивкой семейств. Исключительные случаи развились в обычай, в норму. Петра возмущала розничная торговля крепостными, как скотом, "чего во всем свете не водится и от чего немалой вопль бывает". В 1721 г. он передал Сенату указ - "оную продажу людем пресечь, а ежели невозможно будет того вовсе пресечь, то бы хотя по нужде продавали целыми фамилиями или семьями, а не порознь". Но это был не закон к непременному исполнению, а только добродушный совет в руководство Сенату при составлении нового Уложения, как господа сенаторы "за благо рассудят".
http://www.hrono.ru/libris/klyuch63.html
Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."

От Игорь Куртуков
К Cyberian Valenok (31.03.2004 00:46:57)
Дата 31.03.2004 00:55:47

Различает. (-)