От А.Никольский
К Исаев Алексей
Дата 28.03.2004 21:14:35
Рубрики Армия;

Re: Думаю дело...

>Здесь скорее экономические причины - вертолеты стоили некислые бабки. которых у бедного СССР не было.
+++++
вдобавок у нас на смену Ми-4 не пришел аналогичный вертолет "на отделение" и ничего похожего "Ирокез" и "Блэк Хок" не сделали (почему - не знаю, наверное были причины), а давать десятки Ми-8 дивизии конечно дороговато.
С уважением, А.Никольский

От Андрей Сергеев
К А.Никольский (28.03.2004 21:14:35)
Дата 29.03.2004 12:42:30

Дело обстояло так

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>вдобавок у нас на смену Ми-4 не пришел аналогичный вертолет "на отделение" и ничего похожего "Ирокез" и "Блэк Хок" не сделали (почему - не знаю, наверное были причины), а давать десятки Ми-8 дивизии конечно дороговато.

Собственно, вертолет на отделение предлагался милевцами как качественное развитие Ми-2, но не пошел по ряду причин, в т.ч. и потому, что для этого предполагалась "летающая БМП" Ми-24 (собственно ударным должен был стать Ми-28, но работы по нему затянулись). в итоге оказалось, что Ми-24 стал именно основным ударным без использования транспортно-десантных функций, а работы по транспортному вертолету шли в направление "взводного" (Ми-18) и легкого многоцелевого, но это уже в середине-конце 80-х.


С уважением, А.Сергеев