>>Аналогично по противотанковым средствам. Следовало СССР увеличивать их число в мсд?
>
>Зачем??? Вот уж кого меньше всего боялись советские мсд так это натовских танков.
не боялись, а опасались, танк в обороне - сила страшная
Доброго здравия!
>>>Аналогично по противотанковым средствам. Следовало СССР увеличивать их число в мсд?
>>
>>Зачем??? Вот уж кого меньше всего боялись советские мсд так это натовских танков.
>не боялись, а опасались, танк в обороне - сила страшная
Я б даже уточнил, что и не заблуждались о якобы сильном нашем преимуществе перед натовскими танками. Перед глазами были примеры завершающей стадии ВМВ. Наши танковые армии были вынуждены буквально прогрызать укрепленную оборону противника, и никаких сметающих ударов не было. А танк, таки действительно, в обороне оказывается самым сильным и самым опасным средством. Летающие "джипы с ПТУРами" ему не чета в такой войне. Опорный пункт немецкой танковой роты куда опаснее американского взвода боевых вертолетой для нашего тп в наступлении.
В принципе после серии ядерных ударов наступления должны были вестись через эпицентры недавних взрывов. После этого оборона противника разрывалась, а ему еще надо бы восстановить управление, связь и оценить обстановку.